大家好 目前本人27 歲 想換一整套球具 請問這兩間品牌哪間的球具近年比較好？還是
木桿 鐵桿 這兩間有分別強項的地方嗎？ 謝謝

老實說鐵桿大家都差不多，要嘛遠要嘛準，沒有又遠又準的東西木桿的話，這一代的MAVRIK評價非常不錯

選帥的就對了

謝謝 開球木有查資料marvik 真的評價最好！

確定不從日系球桿起步？

去試打阿

ping款式年輕好看 好打

在台灣 ping可以量身訂做 ping就對了啦！

感覺Callaway這幾年木桿越來越夯，ping的鐵桿木桿是一直穩穩的幾年前買ping有先找原廠技師測數據，後來買了1、3木用到現在

Taylormade P790又遠又準，強力推薦

話說最近試鐵桿 7鐵 各品牌平均150-160但有測到170左右的 各位會去挑最遠的嗎？

桿面角度和桿身相同當然挑遠的手感好的 XD不過要注意桿面角度，各家各型號會有不同

挑好打的 不追遠 追直吧！

callaway的Marvik，有聽技師提及，效率很高。同樣的桿頭速度打10球，較容易打出最高球速，但容錯的話，就稍差一些。ping的driver印象中一直有很好的容錯率。鐵桿的部分，如同樓上的大大們所言，要注意spec,7鐵打170是很舒服，但可能角度只有30度，是別廠牌的5鐵，出球角度低，雖然贏了距離，但停球能力卻少了。鐵桿的選擇，我覺得主要有幾點考量，容錯性的高低，有些刀背/半刀背設計簡潔，帥到爆棚，做球性一流，但需要穩定的球技支撐。有些桿頭偏厚，可能不是那麼好看，但可以幫助起球，失擊時，因為凹背設計的關係，可以減少距離損失的%數。此外，桿身的硬度與SW配置，也會是打起來適不適合自己的很大原因。整套同廠牌的球桿很帥，好像簽約球員一樣，但業餘球友的好處就是球桿可以任你選，各家的長處不同，可以選最適合自己的。最後，我有去試過titlest的量身訂製（木桿啦）時間有點趕，不確定ping是否也一樣。我還是建議去找自己信任且熟悉的技師，選桿頭裝桿身，測試，找出最合適你用的武器。重點是，其實不會貴原廠球桿太多

ping是在球具店測的，現在不曉得有沒有；TT只去過試打會，打起來很爽，現場人員也會看球路幫忙調整球桿，但擊球穩定度不好一直沒去試量身訂製 XD

我身邊的朋友是普遍喜歡ping 那個容錯真的有差

恭喜升級新桿，好奇桿身是什麼型號的？

好奇原po的差點多少？

讚唷～新一代的NS PRO 950GH，祝你早日拿到新武器

打過雙T+C+P PING的I500真的打感好