作者:
aaa12925 (Breaktea)
2021-03-16 13:57:17大家好 目前本人27 歲 想換一整套球具 請問這兩間品牌哪間的球具近年比較好？還是
木桿 鐵桿 這兩間有分別強項的地方嗎？ 謝謝
作者:
okim (找回王牌身手)
2021-03-16 14:54:00老實說鐵桿大家都差不多，要嘛遠要嘛準，沒有又遠又準的東西木桿的話，這一代的MAVRIK評價非常不錯
作者:
stejiang (準備封王囉)
2021-03-16 18:25:00選帥的就對了
作者:
aaa12925 (Breaktea)
2021-03-16 20:12:00謝謝 開球木有查資料marvik 真的評價最好！
作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2021-03-17 21:23:00ping款式年輕好看 好打
作者: adamchen54 (GOOD SHOT ADAM) 2021-03-17 22:52:00
在台灣 ping可以量身訂做 ping就對了啦！
作者:
rojin (rojin)
2021-03-18 10:00:00感覺Callaway這幾年木桿越來越夯，ping的鐵桿木桿是一直穩穩的幾年前買ping有先找原廠技師測數據，後來買了1、3木用到現在
作者: raha0811 (我要當壞人) 2021-03-18 23:00:00
Taylormade P790又遠又準，強力推薦
作者:
aaa12925 (Breaktea)
2021-03-19 13:02:00話說最近試鐵桿 7鐵 各品牌平均150-160但有測到170左右的 各位會去挑最遠的嗎？
作者:
rojin (rojin)
2021-03-19 15:14:00桿面角度和桿身相同當然挑遠的手感好的 XD不過要注意桿面角度，各家各型號會有不同
作者:
qqoooo (有種果汁真好喝)
2021-03-19 19:34:00挑好打的 不追遠 追直吧！
作者: youngismine (漾漾我老婆~~~) 2021-03-19 23:55:00
callaway的Marvik，有聽技師提及，效率很高。同樣的桿頭速度打10球，較容易打出最高球速，但容錯的話，就稍差一些。ping的driver印象中一直有很好的容錯率。鐵桿的部分，如同樓上的大大們所言，要注意spec,7鐵打170是很舒服，但可能角度只有30度，是別廠牌的5鐵，出球角度低，雖然贏了距離，但停球能力卻少了。鐵桿的選擇，我覺得主要有幾點考量，容錯性的高低，有些刀背/半刀背設計簡潔，帥到爆棚，做球性一流，但需要穩定的球技支撐。有些桿頭偏厚，可能不是那麼好看，但可以幫助起球，失擊時，因為凹背設計的關係，可以減少距離損失的%數。此外，桿身的硬度與SW配置，也會是打起來適不適合自己的很大原因。整套同廠牌的球桿很帥，好像簽約球員一樣，但業餘球友的好處就是球桿可以任你選，各家的長處不同，可以選最適合自己的。最後，我有去試過titlest的量身訂製（木桿啦）時間有點趕，不確定ping是否也一樣。我還是建議去找自己信任且熟悉的技師，選桿頭裝桿身，測試，找出最合適你用的武器。重點是，其實不會貴原廠球桿太多
作者:
rojin (rojin)
2021-03-20 15:43:00ping是在球具店測的，現在不曉得有沒有；TT只去過試打會，打起來很爽，現場人員也會看球路幫忙調整球桿，但擊球穩定度不好一直沒去試量身訂製 XD
作者:
feyster (緹兒~打優)
2021-03-24 16:16:00我身邊的朋友是普遍喜歡ping 那個容錯真的有差
作者: youngismine (漾漾我老婆~~~) 2021-03-26 01:03:00
恭喜升級新桿，好奇桿身是什麼型號的？
作者: normaco (What a wonderful world) 2021-03-28 03:50:00
好奇原po的差點多少？
作者: youngismine (漾漾我老婆~~~) 2021-03-28 10:20:00
讚唷～新一代的NS PRO 950GH，祝你早日拿到新武器
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2021-04-07 11:53:00打過雙T+C+P PING的I500真的打感好