Re: [資訊] 附議鬆綁人工生殖門檻,提振生育率

作者: pat820 (迷霧之子)   2018-12-14 16:43:35
先給原po拍拍 你可能是免洗帳號
也可能剛好看到這個資訊放上來跟大家分享
也或許是有這種需求的媽媽上來求助
我的工作跟不孕症治療有相關
想跟大家分享我在這個領域數年的一點想法
我個人是不贊成性別篩選的 除非是因為有性染性體相關聯的疾病
跟板上大部分的媽媽相同 認為只要健康 男孩女孩一樣好
現在在台灣社會還是普遍存有重男輕女觀念
我在工作上看到很多媽媽因為生不出男孩
被迫要拿掉女寶然後一直懷孕直到是男孩
或是被迫離婚
誇張的還有公公婆婆叫老公去找小三生小孩的.......
(每次看到這種的 都覺得這種男人何必再留戀)
很多媳婦在精神上其實承受了很大的壓力 很可憐
但我也沒辦法幫她們 只好勸她們趕快離婚(誤)
要解決這種問題最基本的就是落實性別平等教育
但是現在傳統守舊的觀念勢力還是很龐大 (看看這次公投結果)
這些在家庭處於弱勢的媳婦仍然不在少數
這個提案在有限制的條件下(已有兩個同性別的孩子)
讓他們去篩選寶寶性別 是不是也許可以幫助到她們?
也也許可以避免孩子因為不是期待的性別而被人工流產掉
作者: childwen   2018-12-14 17:55:00
所以要推行的是性平教育 而不是性別篩選啊 這不只是治標不治本 甚至是助長重男輕女的風氣
作者: pyon (greenzone)   2018-12-14 18:26:00
推樓上,應該改變的是陳腐觀念開放篩選會助長重男輕女的傳統觀念那麼想要某性別就領養吧
作者: pat820 (迷霧之子)   2018-12-14 18:47:00
是啊,所以我也不贊同這個提案,只是從我接觸的求診者的角度來想想這提案可能可以幫助些什麼?
作者: Eous (Eous )   2018-12-14 18:49:00
性別篩選只是助長重男輕女思想,況且第三胎男生真的生出來後,前兩胎女生繼續被長輩輕視,她們長大後很多繼續重男輕女,繼續助長這個結構
作者: sashababie (Sasha)   2018-12-14 20:07:00
繼續助長+1 以後只想生一個的搞不好還被逼著生三個也不管媽媽身心或經濟狀況因為「生到第三個就可以篩了」現在還有人會因為一直生下去也不是男是女而作罷以後就沒有放棄的理由了
作者: Redsofa (航向世界盡頭)   2018-12-15 00:16:00
又說性平重要又認同性別篩選 不是很矛盾嗎?
作者: hpzs (WH在東京)   2018-12-15 00:19:00
助長+1,為什麼要聽話生到男生為止?!都成年人了沒有自主權,這種婆家不如趕快離開
作者: lail (古道照顏色)   2018-12-15 09:24:00
我只覺得為什麼媽媽要讓自己落到非生男的程度,身體是自己的,要不要拿小孩要不要懷孕自己完全沒有主權?如果連老公一起加入壓迫的行列,這樣的老公到底那裡值得留戀?
作者: lifen ( )   2018-12-15 13:02:00
我以為文明國家不該有這種提案 而且這個協會還是很多醫師當理事的 很不解 真的需要人工生殖的父母大都只關心孩子是否健康作性別篩選根本違法這個醫療行為的初衷啊雖然我就認識一個為了生男孩而墮老三胎女胎的朋友但我覺得該改變的是他婆家而不該是立法通過
作者: yuffie (菜刀眼金髮控參上)   2018-12-15 23:39:00
這種提案只會助長想要某特定性別的偏見繼續惡化。該改變的是教育與想法。不要為了私欲造成更多下一代的不幸!
作者: mercuryblue (我病了)   2018-12-16 17:16:00
二胎都男 想生女生的也是會有,前面回應的人都已經站在假設大家前兩胎女生的前提有的人就真的希望小孩子有男有女 已經自己努力過生兩胎同性別,還是你們都覺得不論如何應該努力生到自己要的性別再停
作者: yuffie (菜刀眼金髮控參上)   2018-12-16 18:11:00
為什麼非要某個性別?為什麼非要生到自己要的性別再停?
作者: greenloopy (cranky hair)   2018-12-16 18:47:00
不懂m大一定要努力生到某性別才願意停的道理在哪裏...
作者: sashababie (Sasha)   2018-12-16 23:35:00
mercury, 那本來就該是各人選擇有財力能力要生十個生到想生的性別都可以啊如果沒辦法承擔生出來不是想要的性別的風險就不要生,如此簡單而已
作者: greenloopy (cranky hair)   2018-12-17 09:55:00
噓錯 推回來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com