朋友沒帳號，幫忙詢問
想請問35歲以上的孕婦是不是一定要做羊膜穿刺？
朋友現在有點猶豫是該做非侵入性的NIPT還是羊膜穿刺好
猶豫的點是在於羊膜穿刺會有0.1%~0.3%的機率流產
我知道這個機率很小，但對朋友來說，這一胎他等了很久
做任何有風險的事都會讓他很擔心
醫生是建議如果擔心風險的話可以選NIPT
但也有提醒說驗出來指數過高，還是會建議再做一次羊膜穿刺
這樣聽起來還不如直接做羊膜穿刺就好？
不知道板上有沒有版友是過來人？
大家會建議怎麼選比較好呢？

我孕期時(35Y)艱辛常常出血，選擇NIPT，好險驗出來正常沒有再羊穿

我是有做我也等了很久也不想冒風險做了100%準確的羊穿，我去台北給柯教授做的，技術很好，這沒有一定要看朋友選擇

40+做NIPT，寶寶很正常～

我第二胎太得來不易，加上初期容易出血，選擇nipt,而第一胎沒什麼身體狀況所以做羊穿

直上羊穿羊晶

擔心風險就nipt

我也去柯，速度真的快，會告訴你現在要做什麼，但讓媽媽放鬆躺著就好。抽了3管不痛，第二管開始微酸，覺得還是羊穿比較準確，就還是選了羊穿加羊晶加次世代不過如果近期有出血建議撥電話詢問先安全第一唷，不是每個人都適合羊穿

沒有一定要羊穿，我是選擇羊穿，因我不想要縱使做了NIPT還是擔心是否有機率問題，但也看個人選擇，比如前面推文講的出血或頻繁宮縮等

40+雙胞胎，先選NIPT。我是那種檢驗出來沒問題就放心的人，不會胡思亂想。有問題再去承擔羊穿風險，如果發生萬一，比較能承受的住。我一直覺得這段話的邏輯真的很詭異：NIPT有問題還不是要羊穿，那不如直接羊穿。 請思考一下吧。羊穿流產率是全面性的，包含健康寶寶的喔。

d大我也覺得那句話邏輯很怪...Nipt是驗風險，風險高再做羊穿確認。為什麼要為了省錢選侵入性且風險較高的呢？羊穿風險低，但遇到了就是百分之百啊而且羊穿不是只有流產的風險...

羊穿跟省錢有什麼關係，核型+晶片+NGS三管也要四萬多第一次聽到這種說法

k大抱歉，因為在版上看到有這樣的說法，表達不週請見諒因為曾經看到有人認為Nipt 驗完再做羊穿的話不如一開始就做羊穿可以省一筆的說法才這樣說的，但只是我個人看法，只要是評估自身狀況後做出的選擇都沒有不好

我是選羊穿，只想要一個準確的答案而不是一個機率。

NIPT

兩胎都試管 都羊穿

我老婆是PGS OK的試管，NIPT跟帶因篩檢都做了等報告中，目前也是在煩惱需不需要做羊穿，因為免疫每個月都要打IVIG，好不容易才有這個寶。

10週先做nipt ，之後要不要做羊穿再考慮就好

Nipt .有問題再羊穿

我PGS過，選NIPT。有問題再羊穿，沒問題就不羊穿了

風險是自己在擔 相信自己的直覺吧 我就是試管多年加小

NIPT 先看報告後再決定

您好，我是做了訊聯nipt,顯示皆為低風險，結果，14周超音波照出寶寶異常。訊聯N I P T報告雖有保險，但是他的理賠是要等到做羊膜穿刺確診才能理賠喔。經過這一次我再也不會做N I P T了。

那當然是先做NIPT就好啊(我是羊穿派的 但很能理解不能承擔流產風險的考量)

第一胎35試管沒有PGS，出血至12週，做羊穿羊晶。第二胎自然，出血至16週，一樣做羊穿羊晶，目前25週。沒辦法承擔寶寶出生有染色體方面的異常，雖然很多人都說NIPT準確率已經很高了。

直接羊穿吧！羊穿有確定答案，NIPT還要提心吊膽到生柯醫生很厲害，穿完多休息就好身邊有NIPT正常，結果出生以後是特殊兒，父母一輩子痛苦，不如直接穿，沒緣分就放寶寶回去拿行李吧

我的醫生不建議羊穿，因為一直有出血風險，所以是NIPT，結果是顯示正常，最後是特殊兒，不過是所有檢查怎麼做都檢查不出來那種，人生有很多意外是很難預防的。

記得Nipt準確率高是限唐寶，其他基因異常準確度不高，相較羊穿羊晶是較全面的基因檢測，可以看孕兒診所的網站，有很多賴醫師的分享，有些高層次照得到異常，但高層次也有照不到的

兩胎都羊穿+羊晶

我是做羊穿，但那段時間都有在打安胎針，醫生評估應該會比較穩定就幫我做羊穿了

34只做NIPT1.0加高層次，孩子很正常健康

每個人考量不同，我們家兩胎都是羊穿+羊晶！

借題問有做羊穿羊晶的大家也有做ngs次世代嗎？目前懷有雙胞胎，擔心會不會抽太多羊水，猶豫要不要做ngs@@

高齡之前機率數值不太好看，高層次+羊穿+羊晶都做，羊穿沒多久有安胎，所幸寶寶早產誕生一切正常，再一次選還是都會做。可以找信任的羊穿單位

台灣做羊穿比例很高，大部分其他國家非必要是不會做侵入性檢查，沒有對錯自己評估吧，我是兩胎NIPT

我有做ngs 總共3管 其實還好，會先確認羊水量足夠 才可以抽

朋友懷孕初期有較多出血 後來做NIPT我自己是3個月過後沒出血就做羊穿

羊穿+羊晶，也是備孕很久得來不易，但比起異常風險我更願意承擔流產風險

第一胎只做NIPT 第二胎做羊穿羊晶...找柯做完覺得很痛在家躺了兩天 報告正常 但後來29w胎停...

沒有一定要做羊穿 只是超過34歲會有補助 算下來比非侵入式便宜 我自己兩寶都是做非侵入式的

先NIPT看，不是省錢有甚麼好不能先做的???

40生，羊穿羊晶

我覺得是看她自己取捨，即使寶寶有異常也想生出來嗎？如果是這樣那就NIPT我自己無法承受異常所以我選羊穿羊晶

可以思考一下，要是作完羊穿破水留不住，後收到報告羊穿正常，跟作nipt正常不羊穿，後生出罕病兒，自己能承受的住嗎？看自己如何取捨

42歲試管+pgs選慧智做nipt，寶寶滿月健康呼～相信醫生和自己！

我先做了NIPT，後來想想比起流產，我更不能承受生出異常寶寶，所以去柯P那做了羊穿羊晶，如果有下一胎我會直接做羊穿

NIPT如果有問題還是得做羊穿，我30y生是選羊穿一勞永逸

只作NIPT 羊穿風險比較大

一般正常懷孕跟原原PO這個因為不孕努力很久 等很久的人,我覺得考量點本來就不一樣 一般夫婦結婚正常懷孕的的確會想 萬一NIPT有疑慮還得再做羊穿確認 那也太折騰人了