※ 引述《Shandy (Shandy)》之銘言：
: 請問如果照片想要保存起來
: 是不是可以存在Google
: 但我一直不清楚是存在「google相片」還是「雲端」？
: 這兩者如何區分？
: 我本來是存雲端但我發現上傳速度慢，下載速度也慢....開個照片要等5分鍾...
: 我在想是不是我存錯地方了還是！？
: 謝謝大家回應！！
其實概念都是一樣的，但以目前Google的政策，還是從Google+相片進行上傳會比較好
因為從這邊上傳的相片，可以設定自動縮小到最長邊2048px，也就不會計入儲存空間
不管你是用Picasa桌面端軟體上傳，或是手動透過視窗上傳，都可以達到這樣的目的
但Google+相簿最大最大的缺點就是非常難以管理，相簿只能夠按照上傳/拍攝日期排序
完全不能夠按照自己的意志排序，也沒有子資料夾可以做縱向管理。
而三月底四月初就有傳言Google+ Photos將獨立出Google+成為獨立的app (移掉+號)。
四月初開始也可以透過Google Drive顯示G+ Photos的相片，這樣的優點是可以透過
資料夾的方式對相片進行管理，比較便於分享、尋找相片或是對特定對象分享多個相簿。
但是！並不是透過 Google Drive管理相片就解決了G+相片的大問題，目前這個階段因為
剛推出，很多人對於太多地方可以存取相片感到無所適從，不知道兩邊同步的效果如何。
而現在是只要在任一個平台刪除相片，另一個平台就會同步刪除，但是在G+透過特效加強
或編輯的相片也不會把對應的變化顯示在Google Drive的相片中。而從Google Drive上傳
的相片是會佔儲存空間的，跟Google+相片完全不一樣。
總之，現在感覺還是個青黃不接的變換時期，未來Google+相簿的動向也不明朗，目前就
只能夠暫時透過G+Photos上傳相片，對我們是最有利的。不過大家喊了這麼久要資料夾功
能(或是更好的管理功能)，Google隔了好幾年才勉為其難地弄了一個不三不四的google
drive讓我們存取相片，實在很教人失望，就連地理資訊、標籤(tag)、封面、相片說明
都無法加入，當然也沒有大宗編輯功能，Drive的相片功能也無法和其他服務整合(如
blogger、Picasa桌面端軟體)，身為一個長久的Google+相簿使用者，真的感到很失望又
很無奈。