[文章] 781915 zzahoward 造謠

作者: ckpioneer (風)   2021-12-01 08:20:10
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊):#1XfhubMZ(Gossiping)
Re:[問卦]林秉樞和沒品維尼的關係是?
二、違規事實:
文中內容:
我第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但糕+<><其實直屬於4%黨
和0餅書支持的明進洞本質上就是天差地遠
糕+<><沒有一個瘀青是0餅書打的
沒有一個傷口是0餅書揍的
沒有一個毆傷是0餅書造成的
0餅書名義上為糕+<><男友
但其實只能打媽媽
糕+<><身上沒有一處傷害是0餅書造成的
糕+<><就是十幾幾十年下來
____________________________
之後高嘉瑜驗傷詳細可足以認證造謠
三、違規人:zzahoward
作者: q347 (捕快)   2021-12-01 08:30:00
詳細的驗傷單在哪裡??
作者: ckpioneer (風)   2021-12-01 08:32:00
等高嘉瑜與警察公布,我先以這種方式存這篇疑似造謠文
作者: q347 (捕快)   2021-12-01 10:18:00
所以你沒看到驗傷單說有驗傷單?
作者: ckpioneer (風)   2021-12-01 10:23:00
只要高嘉瑜、醫生警察提出有0餅書毆打的證據,這篇就鐵定造謠,驗傷單或監視器證明都可證明
作者: q347 (捕快)   2021-12-01 10:25:00
不是 我是說 你沒看到驗傷單 就說有詳細的驗傷單??
作者: ckpioneer (風)   2021-12-01 10:26:00
我沒看到,但直覺認為這篇可用當事人證據打臉https://i.imgur.com/fAGBMIi.jpghttps://i.imgur.com/Upj681m.jpghttps://i.imgur.com/za4dcgf.jpg原本高嘉瑜只想告傷害罪,但多位受害者跟高嘉瑜聯繫,刑法76條可消滅電池證據,所以立刻抓林https://i.imgur.com/H6zUKau.jpg
作者: q347 (捕快)   2021-12-01 10:51:00
檢舉時根本無詳細驗傷單 對檢舉證據有疑慮 未達

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com