一、文章標題、連結與代碼（大Q資訊）：#1XfhubMZ(Gossiping)
Re:[問卦]林秉樞和沒品維尼的關係是?
二、違規事實：
文中內容：
我第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但糕+<><其實直屬於4%黨
和0餅書支持的明進洞本質上就是天差地遠
糕+<><沒有一個瘀青是0餅書打的
沒有一個傷口是0餅書揍的
沒有一個毆傷是0餅書造成的
0餅書名義上為糕+<><男友
但其實只能打媽媽
糕+<><身上沒有一處傷害是0餅書造成的
糕+<><就是十幾幾十年下來
___________________________＿
之後高嘉瑜驗傷詳細可足以認證造謠
三、違規人：zzahoward

詳細的驗傷單在哪裡??

等高嘉瑜與警察公布，我先以這種方式存這篇疑似造謠文

所以你沒看到驗傷單說有驗傷單?

只要高嘉瑜、醫生警察提出有0餅書毆打的證據，這篇就鐵定造謠，驗傷單或監視器證明都可證明

不是 我是說 你沒看到驗傷單 就說有詳細的驗傷單??

我沒看到，但直覺認為這篇可用當事人證據打臉https://i.imgur.com/fAGBMIi.jpghttps://i.imgur.com/Upj681m.jpghttps://i.imgur.com/za4dcgf.jpg原本高嘉瑜只想告傷害罪，但多位受害者跟高嘉瑜聯繫，刑法76條可消滅電池證據，所以立刻抓林https://i.imgur.com/H6zUKau.jpg

檢舉時根本無詳細驗傷單 對檢舉證據有疑慮 未達