[申請] 水桶申訴

作者: panbanana (香蕉猴子)   2022-02-16 10:31:54
申請項目
(自檢條款或爭議案件申訴)
水桶申訴 板規七
2.詳細內容
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1641741742.A.5CD.html
1 沒穿褲子應未達謾罵挑釁程度
2 該內文沒提到任何特定族群,誰養網軍這句沒辦法推斷出任何族群。
如果有請提出
板規七應該以明示為主,不應該透過各種連結借喻等方式判斷。我認為該篇沒有指定是誰,
認為該水桶判決有失公允,請板主重新審視。
補充說明:
想請問挑釁的定義是什麼,是板主認為挑釁就是挑釁嗎?板主自由心證嗎?
我在此篇用詞沒有到挑釁吧,你會因為別人說你沒穿褲子,就想要打他嗎?
這樣就是挑釁,是否標準過於嚴苛
還是板主因為非自己認同的言論,而做出的判決?
如果說人沒穿褲子就要被扭曲為謾罵挑釁,判半年水桶,會不會言重了。
我是非常不能同意,該板主的判決,我需要一個合理的解釋,謝謝
3.附註
作者: chadmu (查德姆)   2022-02-16 10:37:00
"這裡的人""你們" 不就是指八卦板眾?
作者: panbanana (香蕉猴子)   2022-02-16 10:44:00
請問這樣算是~特定~族群嗎?
作者: pchunters (POWER)   2022-02-16 11:05:00
"這裡的人",不是指"這裡的人",這已經進入哲學層次了
作者: q347 (捕快)   2022-02-16 11:21:00
吾黨所宗 是說我們 不是說中國國民黨
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2022-02-16 11:27:00
奇怪 一堆洗政黑版還是高雄版的 就沒跳出來說引戰XD
作者: pchunters (POWER)   2022-02-16 11:37:00
有啊,今天被桶的ganninian,不就是推文罵政黑被桶的?愛護政黑,從檢舉“侮辱政黑文”開始
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2022-02-16 11:39:00
那是直接指名族群概念阿 而且是謾罵引戰根本是自由心證
作者: panbanana (香蕉猴子)   2022-02-16 11:41:00
我認為沒穿褲子也沒到挑釁標準文章說的這裡又指稱誰呢?另外吾黨所宗 我是同意您所說的
作者: pchunters (POWER)   2022-02-16 11:48:00
原來政黑是族群概念,不曉得血統來自何處?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2022-02-16 11:50:00
後面有加禁語阿 像講八卦xx一樣
作者: pchunters (POWER)   2022-02-16 11:58:00
我看你還是先去看ganninian被水桶的推文,哪個部分算“族群”吧
作者: arsonlolita (XJ87)   2022-02-16 11:59:00
正常人都會穿褲子吧,請不要把奇怪的行為套用到正常人
作者: panbanana (香蕉猴子)   2022-02-16 12:03:00
那說人沒穿褲子是挑釁?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2022-02-16 12:06:00
那篇後面不就有加綠色x生
作者: pchunters (POWER)   2022-02-16 12:06:00
你自己貼文「這裡的人」,卻問別人「這裡又指稱誰呢?」,這問題要問你自己啊,施主綠色×生,是族群嗎?Errr...
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2022-02-16 12:08:00
本來就群體概念阿 不然怎麼被水桶了我還er不管是有人講臭成這樣沒人管還是罵甚麼常識是不是智x看起來就超引戰也沒刪除反觀如果有人敢講八卦沒人管大概就會用造謠引戰下去了
作者: pchunters (POWER)   2022-02-16 12:27:00
「族群」定義被你擴大到包山海了
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2022-02-16 12:28:00
那些綠色xx不就群體
作者: pchunters (POWER)   2022-02-16 12:28:00
明明是用板規7的「特定使用者」,先去把板規看完好嗎?奇怪,你一開始講族群,現在講群體,不要偷偷換字好嗎?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2022-02-16 12:38:00
那些是好幾個 又不是特定使用者 特定使用者要實名檢舉阿那些是複數 不是單數
作者: panbanana (香蕉猴子)   2022-02-16 12:39:00
我並沒提到八卦板,我只說了這裡另外我想強調沒穿褲子應不能算挑釁
作者: chadmu (查德姆)   2022-02-16 12:41:00
這裡不就八卦板,不然還能是哪我如果講這裡推文的都沒穿褲子,當然就是挑釁使用者
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2022-02-16 12:53:00
比較像反諷吧 比起沒穿褲子 罵人沒人管還是講智x嚴重多了
作者: panbanana (香蕉猴子)   2022-02-16 13:52:00
我仍然不能認同板主的判決,沒褲子就是挑釁也未免太誇張了
作者: arsonlolita (XJ87)   2022-02-16 14:15:00
侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰 含有其中之一就違反板規七
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲)   2022-02-16 14:30:00
不認同就去申訴啊 小組長打臉版主判決也不是沒有有時候版主判決還會被違規檢舉中心跨版打臉 嘻嘻
作者: panbanana (香蕉猴子)   2022-02-16 14:53:00
板主,這也沒有到引戰的標準啊
作者: chadmu (查德姆)   2022-02-16 18:56:00
a板主看來就是認定引戰,你可以問另一個u只有水桶很好啦,原本還要退文耶因為小組長認定是特定人物 #1Y2XffF1 (L_TalkandCha)你覺得沒引戰就可以準備開始寫訴狀了
作者: JinCheng5566 (金城五洗髮精)   2022-02-16 20:14:00
為什麼不可以==
作者: panbanana (香蕉猴子)   2022-02-16 21:05:00
第一條 檢舉違規要件
作者: chadmu (查德姆)   2022-02-16 21:10:00
好像很多人不知道檢舉是沒有期限的板規寫的是得不不是不得,即使超過七天,板主爽還是可以判
作者: panbanana (香蕉猴子)   2022-02-16 22:02:00
那麼為何要寫那一條,用意何在
作者: chadmu (查德姆)   2022-02-16 22:15:00
假設不管多久以前的檢舉文都要受理,八檢板大概會被塞爆所以有寫超過七天的檢舉文有權不受理,當然想判也沒問題
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲)   2022-02-17 00:56:00
有些案件會故意跳過不判 就是要你跑到小組去申訴 讓你花更多時間去檢舉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com