一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YWNjwn6 (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] Re: [新聞] 紅牌重機騎
士下│
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652619634.A.53F.html │
│ 這一篇文章值 35 Ptt幣
│
└─────────────────────────────────────┘
二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
遊走板規第八條第四款及法律邊緣, 意圖恐嚇個人女性家人安全不果後, 肆意侮辱累
犯板規7-1至少十次以上, 經mother版主輔正, 特此重行檢舉
三、違規人名稱：
hw102050
欲檢舉的推文內容:
hw102050: 你打算把你女兒包成回教國家的風格沒？ 61.218.53.138 05/16 09:46
說明: 累犯, 之前文章, 其實向來一直都是, 非常容易舉證, 犯規人已無法否認
推 hw102050: 所以你女兒被亂來，你會跟他說「你為什 223.137.17.234 05/15 22:30
→ hw102050: 麼要穿這麼露！」嗎？ 223.137.17.234 05/15 22:30
推 hw102050: 哪一個日本法律說沒責任的？ 223.137.17.234 05/15 22:31
→ lebronlon: 你一直說日本人說不要驟減速 啊超速了150.117.242.138 05/15 22:31
→ lebronlon: 不用減喔 是在跳針啥小150.117.242.138 05/15 22:31
噓 kennings: 我女兒怎樣那是我家的事用不著你管XD, 140.112.7.192 05/15 22:32
→ lebronlon: 本文舉例就是沒責任 你不會看喔150.117.242.138 05/15 22:32
→ kennings: 倒是你女兒要全裸在街上已70的速度奔跑 140.112.7.192 05/15 22:33
→ lebronlon: 偷換概念舉什麼破例子 人家女兒被強姦150.117.242.138 05/15 22:33
→ kennings: 我也尊重她的選擇XD 140.112.7.192 05/15 22:33
→ lebronlon: 嘴那麼臭先去刷牙啦
都已經有其他鄉民看不過去了還惡性不改
本人在此特別聲明: 絕對沒有公開允許任何人可以意淫侮辱女性家人,
犯規人說詞純屬無證據之狡辯

該文章大Q資訊 #1YWFboK經此次檢舉, 學習到相當多PTT系統特性, 感謝

我上面都是假設語氣？那邊汙辱到你女兒了而且我只說非禮，強姦是其他ID說的

嗯, 假設別人女兒去給人非禮十幾次, 就不算侮辱, 這就是犯規人的法治觀念, 敬請版主群參酌

我是問你說「你檢討被害人，那假設「當你女兒因為穿的比較露，被人亂來，那你是否也會去檢討你女兒穿著問題？」」看不出那邊恐嚇/汙辱你家女兒了

板規7-1...進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之文章共羅列六項, 敬請版主群參酌此犯規人不懲處, 於今日又故技重施至少三次以上, 目無法紀

看不太出來有攻擊成份

請教a版主, 就在下面幾篇 lineage 講慰安婦就達標, 這位講了十幾次, 光今天就三次, 犯後還那麼囂張, 是你版主所樂見的? 7-1羅列六項, 有"攻擊"一項嗎? 爽爽快快給個答案吧, 讓大家以後有個遵循標準, 如何問候鄉民的女性家人, 只要公平, 那也沒關係啊託辭說是假設, 就可以免責? 那麼下面的 lineage 用的也是"是不是"疑問句結尾, 也沒有用肯定句嘛, 為何就違規?他也可以辯稱, "慰""安"兩字都是正面意義, 而婦字是百分之百事實陳述啊?!XD還是說a版主, 你根本就認同犯規人所提之自我假設, 認為我確實就是在檢討車禍被害人, 所以根本就完全認同犯規人只是在做譬喻? a版主請你細查啦, 根本就沒有甚麼檢討被害人這種情形, 敝人, le, mio, HuangJC等人, 大家都只是提出, 發生車禍就只是雙方都有錯都有責任而已, 沒有一定特別誰就是受害人, 更沒有人特別去檢討受害人, 一切只是需要司法方介入再詳細調查, 所以說a 版主您鼓勵偏激之推定設想, 而抦棄中立客觀的態度的嗎?提醒您, DUST先生檢舉 lineage610 慰安婦說法侮辱人已違規就在下面 80480 篇, 煩請參酌並回覆

你是在檢討被害人沒錯啊，我才這樣反問你

你才是在檢討被害人, 誰是被害人不是你說了算