Re: [推文] #1YdgecPF 多人 板規7

作者: zzro   2022-06-08 10:09:42
實名重貼.
板主請解釋為何疑問句要被桶.
又不是 當817"不是"智障!?
※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言:
: 一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊):
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1YdgecPF (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 蔡英文危險了! │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654565414.A.64F.html │
: │ 這一篇文章值 98 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 二、違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】
: 板規7
: 三、違規人名稱:
: zzro
: cpg811106
: jbcc0315
: g1254501
: tingvictor
: fanntasy
: 欲檢舉的推文內容
: 噓 zzro: 好了啦 當817智障!? 58.115.155.145 06/07 09:31
: → cpg811106: 賤民自食惡果啊 49.97.44.128 06/07 09:35
: → jbcc0315: 817智障 49.215.22.22 06/07 10:06
: 推 g1254501: 用臉書洗 817智障就滿意了 出來幹嘛 36.233.203.218 06/07 10:37
: 推 tingvictor: 因為塔綠班無腦阿y 36.228.247.180 06/07 11:12
: → fanntasy: 817就87啊,咁 我也當過 這輩子再投一 180.176.23.43 06/07 11:29
作者: arsonlolita (XJ87)   2022-06-08 11:13:00
不是疑問句就沒事你是白痴嗎?你沒有腦嗎?←以上為舉例或是,你有腦嗎?←這是舉例
作者: zzro   2022-06-08 12:22:00
所以還考慮前後文以及語意暗示對吧 那噓文明顯是反對原文的意見另外這樣的話 不會否定句也一樣會被認定不行吧 例如 板主你不是個白癡
作者: arsonlolita (XJ87)   2022-06-08 14:13:00
哦,是哦。修詞上仍有雙重肯定以表達否定的用法,如上,且認為不應任意與負面詞彙作連結,若開此例未來會有更多鑽漏洞的用法,前後文意來看仍視為引戰。
作者: zzro   2022-06-08 15:48:00
好喔 所以疑問以及否定 都還是有可能被判對吧 那稱讚呢?例如 板主你智商真高 會不會這種句子也被板主心證為引戰?建議在板規7加上上述的例子 明確指出這些方式都有可能不行由板主主觀判定要怎麼判我不介意 規則明確 以及一致 就好
作者: arsonlolita (XJ87)   2022-06-09 00:47:00
原則上不要加入負面詞彙
作者: zzro   2022-06-09 09:46:00
好喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com