一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：*[m
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Y-arF1- (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 所以關於論文案的處? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660570959.A.07E.html │
│ 這一篇文章值 104 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
政問
鑒於今天最新的爆料 小智沒抄論文，是給助手寫的。
所以小智是不是就可以套用
【新竹棒球場模式】來處理論文
步驟
1. 論文是外包商(助手)出錯，小智只是還沒驗收就急著剪綵(送論文)
小智很抱歉有這種行政瑕疵。
2.雖然小智已經沒唸台大了(球場事件比照沒當市長了)， 但是小智仍願意
扛起責任負責協調廠商善後，也就是叫我助手給我重寫一本送給台大審。
3.對於因此受傷的球員(論文名聲受損的某余)， 小智願意出全額醫療費用
(名譽補償金)。
只要做完這三點，是不是小智就跟新竹球場事件一樣，安全下庄了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
三、違規人名稱：
scores