我認為這並不能降低板主的負荷，而且也離大家開心聊八卦的立板宗旨越來越遠
如果犯規的人多到板主負荷不了的地步，除了提高發言門檻，縮減發言帳號數量之外
難道不應該也反過來想想現行板規是否已不能符合大部分使用者的需求？
我認為，現實生活中所謂的八卦除了身邊親友的私事之外，最大宗的討論主題就是演
藝圈和政治圈，也許之前網軍帶風向之類的鳥事搞得板上烏煙瘴氣，導致提到政治類
發文，最政治正確的反應就是罵與禁；但與此同時，因為快選舉了，各種關於政黨乃
至候選人相關事件及發言討論確實是現實生活中也大幅增加的。明明大家都關心，大
家都想講，為什麼不給大家講？把發文推文資格越限越嚴，也許能出聲的帳號確實可
以少一點，但大家都不能講話的八卦板，有什麼意思呢？
你們大可以把上站次數要求改到一萬次、兩萬次乃至十萬次。都沒有人可以說話，就
不會有人說錯話了。但這真的是你們要的嗎？
上站次數多或帳號資深完全不能保證或防止任何事。買賣、盜用帳號的就不用說了，
真正的活人使用者，我就是一個例子啊！我混ＰＴＴ超過二十年，上站次數很多、發
文數也很多，討論態度一向友善克制保持禮貌，但還是因為被不知道誰檢舉一句話，
就被水桶半年。我覺得朝這個方向調整並不是好主意。當然，我也知道板主管板很辛
苦，也知道鄉民難搞。因此在兼顧大家發言討論需求與板主工作量合理的前提下，我
建議
每天或每隔一段時間開放一個時段讓大家講政治相關話題，在這段時間裡愛怎麼
講就怎麼講，板主不干涉，時間到就全部清掉，有夠多人要求不刪掉的優質文可以不
刪，非開放時間的政治發言板主看到或被人檢舉判斷符合就直接砍並/或水桶（這部
分細節可以再討論）。
這樣板主管起來負荷不會增加太多，想發表意見的鄉民又不用因為菜被捂嘴。個人以
為比臨時提高上站次數或增加別的其他門檻會更好。希望板主能考慮看看。