[建議] 綠共塔綠斑一詞 純屬造謠 應以板規處理

作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2022-10-27 00:08:14
世界各國自由度報告
來源:自由之家
https://freedomhouse.org/explore-the-map?type=fiw&year=2022&country=TWN
年度 分數
2016 89
2017 91 首度列入最自由國家
2018 93
2019 93
2020 93
2021 94
2022 94 亞洲第二 次日本96 中國9分
台灣歷年新聞自由指數
來源:無國界記者組織
https://rsf.org/en/index?year=2022

年分 排名
2007 32

2008 36
2009 59
2010 48
2011 45
2012 47
2013 50
2014 51
2015 51

2016 45
2017 42
2018 42
2019 42
2020 43
2021 43
2022 38 重登亞洲第一(澳39 韓43 日71)
自由之家不分藍綠為民主自由權威
不論是蔡英文或馬前總統都曾接見
https://www.president.gov.tw/NEWS/20182
台灣自由民主程度 在亞洲94分僅次日本
新聞自由度38名亞洲第一
相對於中國 各只有"9"分 "175"名
由此可見 相對於中共 台灣民主自由程度完完全全的大勝
而相對於阿富汗 各只有"10"分 "122"名
板規明定禁止造謠 違者水桶180天
今國際權威組織皆指出台灣民主自由程度不退反進
再以"綠共" "塔綠斑"一詞形容台灣當局
根本是指鹿為馬式的造謠
拿最民主自由的國家相比最爛的
造謠企圖及事實明確 應皆處以180天桶刑!!!
唯八卦版造謠者眾多 版主應主動提醒版友
作者: chadmu (查德姆)   2022-10-27 00:14:00
為什麼你前面都打板但最後卻變成版?然後我不知道這篇是不是在反串,建議轉joke
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2022-10-27 00:16:00
塔綠班指涉了什麼 又造了什麼謠? 可以說明一下嗎?你還是無法說明塔綠班或綠共指涉了什麼你拿國際評比毫無用處 因為自由是比較而來而且是主觀的 很多人覺得DPP比以前共 比以前不自由他就可以自己給他們代稱 而且究竟代稱誰 你也沒證據他可以說是因為DPP學中共想推數位中介服務法 很共也可以是其他任何他覺得很共的事情 你講那些評比沒用更不用說 台灣從2013年開始 就一直是亞洲第二我是不知道你哪邊覺得DPP做的有比較好啦等你有辦法禁止人家說柯師父 柯屁 韓導再來討論吧 笑死
作者: lwt501cx (我的天.)   2022-10-27 02:44:00
個人主觀感受的言論要人不準講 講了就算造謠? 反對建議再說講綠共塔綠班也沒犯什麼法 有造謠建議提告 提告後有定罪再來談吧
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2022-10-27 03:52:00
笑死 自由就是可以說塔綠班 綠共,而想要禁止別人說而去搞數位中介法的,正好就是被說綠共的原因 懂?
作者: q347 (捕快)   2022-10-27 07:31:00
好的,塔綠班。
作者: YanZiNo1 (咕嘰咕嘰)   2022-10-27 07:39:00
反串的很爛
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2022-10-27 13:32:00
這三小
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2022-10-27 13:45:00
塔綠班塔綠班,綠共生氣有夠讚
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲)   2022-10-27 14:34:00
你跟舔小肉豆的柯粉KZS差在哪 笑死
作者: SWORDKISS (三射緊與他的狗朋友)   2022-10-27 17:50:00
好的,綠共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com