作者:
q347 (捕快)
2022-10-30 20:43:15因為常常看到板歸七 覺得好像有違規又沒有違規
板主好像也不方便處理
結果板上重複檢舉次數很多
我建議如果五次以上 就代表板主不想處理
就不能檢舉了
如果再檢舉就給予退文
作者:
chadmu (查德姆)
2022-10-30 20:55:00我覺得多次沒判就可以當默認是無違規了沉默也是一種表達方式
應該要倒過來要求板主，第五次檢舉一定要表明有沒有違規吧？會檢舉到第5次，還不是因為板主遲遲不決定，應該歸責於板主不作為，怎麼會怪檢舉人檢舉太多次？沒有違規，就直接回“未達”，而不是無視
作者:
chadmu (查德姆)
2022-10-30 22:35:00很煩也是板主的問題啊，檢舉人要怎麼確定是否違規=_=
很好阿！這裡檢舉只是一個底線，這裡不處理就是鄉民上法院為何西洽的BM板就沒這問題 他們要4個板主共決，這裡只需要2個還有人不願意
作者:
chadmu (查德姆)
2022-10-31 00:11:00處理量有差吧，這裡一天百篇都有可能
檢舉少不就是因為累進制和執行力嗎？除了違規期間開分身發文的，你有看過八卦在永桶人的嗎？洽板的多人決議完全可以杜絕像L板主這樣憑一人主觀論定標準不一的現象存在只要有一個達標先例 完全不用審查就能定案 誰敢亂來誰就進桶
要講執行力，西洽更多的文是超慢才判，而且很常還要人提醒，他一樣有他們的問題所在，只是他們不會像八卦這樣板主沒動靜就直接回文檢舉個十幾次而且誰跟你說有先例在就不用審查...標準問題一樣有在吵，甚至換個板主標準就變的情況也很常見最後說一下這篇建議我是贊同的，一堆檢舉不判我也知道就是不想讓板主標準透明化啦，免得吵更兇，不過要說西洽沒這問題我是不覺得，頂多是問題沒這麼大像是之前西洽就吵過洗文的標準問題
廢掉板規7吧 甚麼叫做不想處理 板規在那還不處理喔
投票率不到1%選出來的人是有什麼好尊重的，這種選舉跟中國代理人有什麼差別，還要談什麼尊重
怎麼不廢除板歸七?不想處理就不處理 那還要板主幹嘛?