※發文前注意！
第五條 板務建議文注意事項
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
‧ 本板板務建議文及問題文，不得使用匿名發文，如不慎匿名發出，建議人可於推文說
明補充。違反本條者劣文退回處理。板主可至Re_anonymous 查詢是否相同，不同者
水桶推文人及發文人兩週
‧ 板務建議文任何人均可以以實名回應或推文的方式提出自己的意見，供板務參考。

板規的超貼，只有新聞分類有明確定義怎樣算新聞額度，而問卦我會用最寬鬆的標準去認定，除非板規的問卦分類像新聞分類一樣有明確規範一些細節，那我才會照著板規說的做，不然基本原則抓問卦超貼只抓開文章 不抓回文章偶爾也有例外 但只遇過一次

回文政治問卦也很寬鬆 對不對我的問題還是 回文政治問卦超貼 不要扯到新聞超貼我再說一次 我問的是問卦 不是新聞額度 請你看清楚 有卦否 在回文問卦回文政治問卦的標準最寬鬆但是成立回文政治問卦 不成立問卦？你的例外 我不知道是那種 所以我沒辦法跟你討論很抱歉捏

我說的新聞額度是舉例 新聞額度有細節去規範，但問卦的板規，可沒說回文的問卦也要算額度，那這樣我就有空間認為回文的問卦可以不算

有卦否 為何算是回文政治問卦不算回文問卦？

難道政治問卦不算問卦？

看文章內容而定 有些人回文自問自答最後加一句有卦否 難道一律水桶？政治問卦和回文政問本來就比較嚴板規也寫明不允許任何形式的政治問卦

一個回文問卦可以 一個任何形式不行 = =

你不爽可以上訴組務啊= =

那不是自問自答的 最後一句加有卦否 要不要判定是問卦？他文章開頭還寫 借標題問一下捏這種的

你問下去就只有上訴了

既然要嚴格抓回文政問，自然也要把那些X問列入超貼才對。難道這裡也有白馬非馬的問題嗎？