1.申請項目
#1aCNZ14D (GossipPicket)
判決：水桶90天
判決引用條例 (Gossiping)：
第四條：〔政治八卦規範〕
‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。
‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。
‧ 議題類：中華民國政府遷台後之政府職務、中華民國政府遷台後之政黨政治。
‧ 如有政治相關八卦請直接爆卦，不允許任何形式之政治問卦，政問無論是否自刪，
或發文後修改內文，一律刪文並水桶三個月。
2.詳細內容
原文章：#1aCLtBb4 (Gossiping)
申述爭議：已在原判決底下有稍微推文說明 #1aCNZ14D (GossipPicket)
主要論述：
1) 我文章討論在<中華民國政府遷台之前>，而板規非常明確說明<中華民國政府遷台後>
才算政治八卦
2) 我沒有<政問國民黨>，我提到的國民黨部分 (白色恐怖、經濟奇蹟)，
這些是是屬於<敘述史實>，而非<詢問黨史>。
我沒有詢問任何關於國民黨的發展，或是任何政治人物的八卦。
3) 我整篇文章問的是<中華民國政府若未遷台>，台灣的可能發展。
這是關於歷史背景發展的詢問，不是詢問政治。
總結：
文章在前言先對<中華民國政府遷之後>的歷史，做有史料根據的<敘述總結> (非問掛)。
後面提問的部份為<中華民國政府遷之前>的歷史脈絡以及可能發展 (詢問大環境歷史)。
文章假設為<國民黨若在大陸已被共產黨殲滅>，在被殲滅情況下，我如何政問國民黨？
而判決為「政問國民黨」，並非事實 (如前述)。
3.附註