1.申請項目
(※ 引述《chadmu (噓之收集者查德姆)》之銘言：
:
: 一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
: ┌─────────────────────────────────────
┐
: │ 文章代碼(AID): #1aMOj5g3 (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 台灣黑道流氓利用八?
│
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683589957.A.A83.html
│
: │ 這一篇文章值 1 Ptt幣
│
: └─────────────────────────────────────
┘
: 二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
: 檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規
: 未按照此格式者，板主群得不受理。
: 板規四
: 政問執政黨和在野黨，圖中有出現前立委陳柏惟、蔡其昌
: 累犯#1Zg5h6P2 (GossipPicket)
: 三、違規人名稱：
: eric2016自檢條款或爭議案件申訴)
2.詳細內容
我全文主旨為黑道流氓於近八年之社會現象，並附上其中一張其與眾多藝人、網紅、政治
人物同現身於音樂祭之貼圖（非文字敘述），另有附上其他多張未與政治人物同台之各類
場合貼圖，通篇完全合乎常理，何來硬視作泛政治問卦之理由？
本人主軸明顯非涉及板規明文規定特定政治人物政府或議題之政治問卦，更儘量僅以貼圖
避免犯規、而非文字相關敘述，僅略提「執政與在野黨」籠統一詞（非限於國民黨、民進
黨一類）也確與主軸直接相關，且附圖為討論對象的非政治人物與政治人物一同合照，而
非政治人物個人照，這種情形應連輕微泛政治都談不上。
按此標準，現板上正開始大量討論郭台銘疫苗議題，豈不完全毫無疑問即泛政治？
https://i.imgur.com/Sr22yjd.jpg
因此本人不得嚴重懷疑 chadmu此人為惡意檢舉，譬如板上一天有多少絕對政治性貼圖，
怎未見其發揮效率、在此一併全數發文檢舉？
又上週其以板規前後未寫明連貫關係的「問卦」與「新聞」混為一談、將本人問卦內含超
過三日之舊聞定義為偷渡新聞而檢舉且經判決違規成功，我原想作罷，此週又遇此事，即
其以濫用檢舉在先、無論事後申訴結果如何皆達到影響本人使用體驗與權益之目的，此人
不是惡意檢舉什麼才是惡意檢舉？
3.附註
無