[文章] tomgod17 問證

作者: unknown (ya)   2023-05-27 05:32:44
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊):
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1aS7XsrY (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 為什麼國賠463萬行政 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685092470.A.D62.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 52 5 5/26 tomgod17 □ [問卦] 為什麼國賠463萬行政院要大動作?
二、違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】
檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規
未按照此格式者,板主群得不受理。
鄭運鵬今(25日)在臉書文指出,本月18日以錢男獲國賠一案,質詢司法院祕書長林輝煌
及法務部次長陳明堂,認為法官引用法務部1993年8月5日(82)法律決字第16337號函釋
內容「中國地區人民亦為中華民國人民」做為判決依據,會被拿來當成認知作戰的素材,
因此要求法務部廢除該函釋,並希望各級法院法官不要再引用。
鄭運鵬也強調,未來法官再有類似的引用及判決,是法官個人意識形態問題,若錯誤的判
決就應接受國人的批判,「接下來就是司法院自己要去教育訓練統一解釋了!
行政院今天這樣搞,各部會知道會影響那麼大嗎?
行政院知道嗎…?
民進黨立委鄭運鵬
三、違規人名稱:
tomgod17
作者: mother (老木)   2023-05-27 12:22:00
ok
作者: tomgod17 (湯神17)   2023-05-27 17:03:00
我有疑議,我文章再三強調 這命令與現行制度衝突並不是問政治人物與政治因素而是法律衝突這篇檢舉斷章取義,完全沒有全文今天就是新聞原文提到的人 也不是我提的我何時要問這個人了?再來…我連民進黨三個字都沒寫,上色也是檢舉人上的…這本身是值得之討論的,且整個新聞查過沒人在板上進行討論,但這個議題本身就很弔詭以上.謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com