※ 引述《uavan (ㄚ兵)》之銘言：
: 1.申請項目
: (自檢條款或爭議案件申訴)
: 政問水桶申訴
: 判決：水桶120天
: 判決引用條例 (Gossiping)：
: 第四條：〔政治八卦規範〕
: ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。
: ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、
: 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
: 人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。
: 2.詳細內容
: 2.詳細內容
: 文章代碼：#1ao7AoYg (GossipPicket)
: 3.附註
: 已跟版主mother溝通，
: 但得到的回覆是賴清德、政問、mother就判政問，
: 接著再去信就得不到回覆了，
: 所以才來八卦檢舉版申訴。
: 我的論點有下面幾點：
: 第一點：我的文章討論內容是關於Vote White, Vote Right抵觸到美國文化的問題，
: 這個內容討論不屬於任何政治人物或政治議題。
: 第二點：文章最後舉例的讚手勢，
: 是任何人都會做過的動作，
: 雖然我借用了賴清德的照片，
: 但是我問的是比讚手勢，
: 並不是問賴清德的事情，
: 比讚也不是專屬於賴清德，
: 這張照片換成任何人比讚的手勢都不會改變貼文意義。
: 針對這篇貼文的回文、推文，
: 都沒有出現任何賴清德的討論，
: 由此可見絕大多數的版友都不認為這篇是討論賴清德的議題。
: 第三點：版規四只有規範討論內容，沒有提到張貼政治人物照片，亦即討論內容才是決定政
: 問與否的因素。
: 第四點：既然版規定義時只針對內容討論做規範，而不是規定任何政治人物名字、圖片、象
: 徵等等都不能出現在文章內，必定有其考量。我也是為字字斟酌版規四的條文來發文，不應
: 該被判為政問。如果版主認為現在的時空背景需要更嚴格限制，應該先去更改版規才是。
: 第五點：法律也有罪疑唯輕原則，在版規沒有定義到的部分，不應該判為政問才是。
如果台灣人在台灣的言行都要考慮他國的文化，
那比底下這個手勢是不是要去跟義大利、希臘道歉？
https://i.imgur.com/DoB2GuY.jpg
以上是你結尾的內容
雖然照片上有政治人物不一定是政問
就我的解讀是 比手勢的賴清德是不是要跟義大利和希臘道歉?
也許你自己認為本意不是在問賴清德
但你這種問法加上圖片 怎麼看都有點難解釋
這篇換做我的話 我應該不給過