※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
:
: 一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
: ┌─────────────────────────────────────
: ┐
: │ 文章代碼(AID): #1aqcY_8J (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 館長：同人cosplay是
: │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691510975.A.213.html
: │
: │ 這一篇文章值 1 Ptt幣
: │
: └─────────────────────────────────────
: ┘
: 二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】
: 檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規
: 未按照此格式者，板主群得不受理。
: 造謠
: 如題
: 館長直播因為性感空姐姐妹會的事情
: 痛批同人cosplay根本就是在物化女性
: 穿的衣不蔽體根本就是對女性的貶低
: 但是證據是
: 1.八月七日晚上直播
: https://www.youtube.com/live/Flxv_Qv4vvI?feature=share&t=5340
: 館長直播說的大意
: 女權身體自主權為何
: 你憑什麼批判我們穿的太暴露
: 我們過了十年
: 民進黨你要改回來是不是
: 宮廟、工地、祭祀的
: 跳鋼管非常火辣漂亮
: 你民進黨
: 為什麼無限上綱要批判她們穿的太暴露
: 不然ＣＯＳＰＬＡＹ
: ＡＶ展啊都不要辦啊
: 你們污辱很多職業啊
: 人家女孩子穿得漂亮要尊重人家啊
: 2.八月七日晚上直播
: https://www.youtube.com/live/Flxv_Qv4vvI?feature=share&t=5680
: 到這邊後大意是
: 你民進黨解釋解釋給我看啊
: 解釋一下
: （賴品妤的ＣＯＳＰＬＡＹ圖）
: 穿這麼辣是這樣
: 奶奶都快跑出來了
: 民進黨你看看是不是物化女性啊
: 來
: 看看啊
: （出現雞排妹圖案）
: 來民進黨你看看
: 有沒有物化女性啊
: （出現王美花跳啦啦隊）
: 王美花部長
: 請你解釋一下這是什麼回事
: 你們是不是更物化女性
: 亂七八糟
: （四個不同意台灣更有力、推公投、女子跳舞）
: 以上都是講你民進黨可以用啦啦隊跳舞
: 更火辣
: 我們都沒有意見
: 想問你民進黨一年前你們尾牙都可以做
: 柯文哲也沒做什麼
: 你們用什麼工會瞎雞巴亂講
: 3.八月八日晚上直播
: https://www.youtube.com/live/mbJL0t3K0CU?feature=share&t=8610
: 大意是
: 我沒有歧視賴品妤
: 我昨天是說為什麼你民進黨可以
: 為什麼人家跟你民進黨做的都一樣
: 你卻說人家歧視女權
: 這是你們最噁心的地方
: 反倒是你們在欺負女生
: 你民進黨為什麼代表女權？
: 4.八月九日直播
: https://www.youtube.com/live/WriIt6JPST4?feature=share&t=1240
: 到造謠者發文後的隔天
: 大意
: 館長對賴品妤的回答仍然是要問
: 依照你民進黨的女權標準
: 你穿這麼辣有沒有歧視女權？
: 你民進黨的人穿這麼辣就可以
: 別人穿這麼辣就不行？
: 三、違規人名稱：
: KENDO777
: 館長並沒有痛批同人cosplay根本就是在物化女性
: 穿的衣不蔽體根本就是對女性的貶低
: 惡意造謠，使館長社會評價受到貶損
影片花點時間看完後
發現館長的真實意思為民進黨可以做的事情
但換成別人做就不行的意思
影片內容還稱讚賴品妤打扮得很好看
同標準 別人做就是物化 自己做就不是物化
簡化整個內容大概就是這個意思
而現今一些媒體 為了搏眼球或有其他企圖下，會在報導中去曲解本意
記得我以前也稍微受到點傷害 所以可以體會
我想KENDO777也可能是其中一個被帶風向受害者
打關鍵字查個新聞 結果新聞寫的跟影片呈現的東西可以相反
當然做為一個館黑
還是希望黑館長可以根據事實去講
就跟以前的B17那樣 只是我也搞不清楚怎麼B17到後面會越走越歪 哀
而館長自打臉的事情 我想大概從沒少過
希望以後KENDO777黑的題材 可以有根據 站得住腳
我目前判這篇文章只有刪文 因為內容是有些曲解他人的說法
但未來若有同樣狀況 將會考慮水桶
以上