一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：
Re: [新聞] 以色列暴行人神共憤！美國會山莊遭佔領
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697687608.A.84D.html
#1bCAWuXD (Gossiping)
二、違規事實：
第十四條：〔惡意噓文、推文〕
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
一、單篇多次或多篇與文章無關之推/噓文/→、推圖或符號或過多簡體字、妨礙閱讀之使
用者（如：推/噓文出現大量的空格、=====、

7天合併#1bDA2i0U (GossipPicket) 7X2=14天更正 板規為單篇多次或多篇與文章無關之推/噓文/→理解為同一系列之違規 改判7天

板規為或"多篇"與文章無關之推/噓文。請問板主兩篇並間隔了好幾天，有到達多篇標準嗎？而且我推文就是在回應那位good5755 所言。這篇發文者文中批評說猶太人和巴勒斯坦阿拉伯人其實同血統，只是留在當地的改信伊斯蘭。good5755 卻辯稱是不同部落云云，他還在護航血統論。因此我才會回應他就連他眼中血統最純正的美國猶太人都在抗議美國的以巴政策了。怎麼他還在護航美國，請他想一想。

你發的推跟文章沒關係，然後也跟他在文章裡的發言沒關係只因為他在其他文章裡面有你不贊同的論點，所以他的其他推文都是錯的嗎？如果你認為你那套合理，那你就根本不該檢舉我

good5755 他的推文是在護航血統論。所以我才會強調的去詢問他有沒有看到就連美國一些猶太人也在抗議美國的以巴政策，這些猶太人總沒有血統問題吧。就是讓他看看這些沒有血統問題的人的作為，並反過來想想他自己所為卻是怎麼樣都要護航美國的政策。而你在我文章跟我吵的是什麼事，是說我什麼對你不守信用這種事，這跟我文章內容完全無關。你一直吵這事，我也已經證明了是你先打破協議的。不守信用的是你。

他有在護航什麼血統論嗎？講血統不同就一定是支持以色列作為？你這推理也太跳躍了吧然後你的推文沒有半句提到血統論，只在講他護航美國怎麼樣，奇怪了，他提到美國了嗎？