Re: [推文] DarkHolbach 單篇多次惡意噓文

作者: around14358 (awq)   2023-11-06 23:45:09
第二次檢舉。
請問板主討論板規十四這單篇多次的標準。結果如何?
※ 引述《around14358 (awq)》之銘言:
: 一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊):
: 文章代碼(AID): #1bDeglqj (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 以巴衝突證明從來就? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698073263.A.D2D.html
: 二、違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】
: 檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規
: 未按照此格式者,板主群得不受理。
: 第十四條:〔惡意噓文、推文〕
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: 一、單篇多次或多篇與文章無關之推/噓文/→、推圖或符號或過多簡體字、妨礙閱讀
: 之使用者(如:推/噓文出現大量的空格、=====、
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-11-07 07:45:00
我的推文跟文章內容有關喔,不好意思你的主題是猶太人跟救世主,我都有講到只要跟猶太人還有救世主有關係就好啦,一定要每一句都不能離題嗎?#1bDCMDEF (GossipPicket)那照你的標準,你之前的推文難道就跟文章主題有關嗎?請問那篇文章作者哪裡提到造謠?哪裡提到good網友人家原文提到的是以色列人跟巴勒斯坦人的基因差別耶人家good網友也沒提到任何美國、造謠之類的事耶你做人可以不要這麼雙標嗎?自己瘋狂離題就可以別人就要每一字每一句都符合你說的主題喔?我就是談猶太人然後順便帶到你,不行嗎?我講側翼怎麼樣,你還不是在亂,在扯我之前怎麼樣我這篇還比你之前被檢舉的切題耶,你好意思喔?我說啊,我的留言都是跟文章主題有關聯的,這樣就沒有幾句的限制「另外建議這相關性不能定太死,只要留言者能講得出一點相關聯就該容許。」這可是你自己講的,做人不能太雙標#1ZqfXjfO (GossipPicket)你之前的標準是一點相關性就行,現在我已經講出相關性了,我從頭到尾都是在講猶太人跟救世主你說good在文章中挺美國?看不出來推 good5755: 以色列境內黑人現在有將近20萬人→ good5755: 說絕育你要確定耶 20萬人一起絕育?可以看到他在文章中沒有半句提到美國,也沒有挺過誰也看不出來他有挺以色列的言論,你造謠也要有個限度你要扯之前版規十四出來喔?笑死,你自己當初不檢舉就是放棄權益了,那就不要在這哭更何況要翻舊帳絕對是你違反版規十四比較多你講別人雙標我真的不敢聽啊,你自己就是最雙標的一個人,自己去巡田水就可以,別人巡田水就是變態自己在別人文章裡面罵人還沒膽承認,別人沒指名道姓也沒到你文章底下謾罵,自己就做賊心虛以為別人在講你,然後惱羞成怒。其實你自己也知道你當初的狡辯是狗屁,不然你怎麼會受不了?你可以批評猶太人,我為什麼不能批評你也一樣?說不定我有猶太血統呢?或者我有親朋好友是猶太人的你這樣也許是罵到我或我的親朋好友,我不能回擊嗎?你要說相關性?一定要跟猶太人100%一樣才叫相關性嗎那我也不像側翼啊,我有收政黨的錢攻擊政敵嗎?我有經營粉專,然後製圖嗎?你相關性標準要這麼嚴格,那我跟側翼也差很多,反而你跟側翼比較像你要徵詢鄉民意見,為什麼只針對「多次」?為什麼不問鄉民你這樣是不是鬧版?你為什麼不把你其他鬧別人的行為講出來,讓大家評評理,我報仇是不是有道理?你怎麼不去問鄉民,有幾個人可以忍受你這種騷擾行為,然後都不能反擊你怎麼不去問鄉民,要像你講的,只能跟文章內容相關,不能有一絲一毫的離題,看他們是否同意?你怎麼不去問鄉民,沒指名道姓罵人就被對號入座,然後鬧完之後還造謠有「50%的證據」的感覺是什麼你怎麼不去問鄉民,要不要接受你那種「50%證據」多篇推文違規的前提是什麼?跟文章無關我的推文都一直緊扣猶太人、救世主,跟你的內容一致何來「多篇就是違規」一說?不要在那混淆視聽跟造謠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com