推 mother: 僅指該篇檢舉文章 12/06 08:12
→ mother: 還有你們不是跟l板主講好了#1bEGb4cE (GossipPicket) 12/06 08:13
推 mother: 怎麼又有事了<(@o@)" 12/06 08:13
感謝板主回覆。調解是指之後，但之前對被檢舉人的違規案該判水桶還是該判罰吧。
兩位板主也有看到，在板主調解之後，那位被檢舉人還不是為了要我被水桶不惜鬧到組務
板。他這樣對我，沒有理由要我寬待他的違規。
關於那個檢舉案，我有些意見與疑問不吐不快。
一
lwt501cx板主後來改判違規，可是又說暫時不水桶。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1701860829.A.E9D.html
我有疑問想請教兩位板主的是，板規似乎沒有給板主的裁量可以在違規時暫時不罰水桶的
規定。
只有十八條的規定
板主對於使用者犯行輕微、或違規處於模糊地帶或多次挑戰板規界限者。處以警告並水桶
一週
所以板規給板主的最低裁量也是得警告判水桶一周。
如果不判被檢舉人darkholbach水桶 ，這樣是否等於給他"超出板規裁量"不同於其他人的
特殊待遇了？
二
這個檢舉案按mother板主提出的標準明顯違規，被檢舉人不肯接受判罰就在吵一堆跟我的
過往私怨。
他要向板主製造出一種兩方在互槓的印象，然而我在檢舉的這四篇文中完全沒理他。
他是為了另一篇文章在他這篇跟我起的爭執而去我文章中鬧。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696733343.A.343.html
板主可以看到，他這篇在談伊斯蘭不能改教的議題，我在推文回應的也是針對此議題的意
見。
他在這篇跟我起的爭執跟底下我這篇回應其他鄉民有關美國左派人士被殺遭鄉民嘲諷的議
題完全無關。
他到我這文中吵這些事所謂我言而無信云云，當然是無關推文。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696601340.A.35D.html
三
可能因為這位被檢舉人是基督教家庭出身的(在他過去文章中自己說的)，特別仇恨穆斯林
。
過往我幾次在相關議題與他意見不同，被他亂扣帽子起了爭吵。
例如阿富汗央行資產是屬於阿富汗人民而不是屬於美國。我批評美國霸佔阿富汗這窮國的
救命錢，他也到我文中去鬧，容不下我批評美國。
在這方面中國人要比某些台灣鄉民公正多了，中國幾次在聯合國要求美國還阿富汗錢。
這位鄉民支持美國政府在國際上亂搞其他國家的強盜行徑。
但美國國內人民的民主自由表現，他卻容不下，憎恨那些思想言論與其衝突的歐美左派人
士。
有鄉民發文對美國左派人士的被殺幸災樂禍與嘲諷。我批判這種帶風向的族群仇恨文，他
也去鬧。
因為那幾位左派人士是外國人，如果這是台灣的左派人士被殺被鄉民這樣發文嘲諷，應該
已經違反板規七了吧？