作者:
unknown (ya)
2024-02-11 15:11:00一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊):
Re: [文章] 本版 around14358 濫用檢舉 5th
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1707153959.A.CF7.html
#1bmHedpt (GossipPicket)
二、違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】
檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規
未按照此格式者,板主群得不受理。
推 around14358: 你還要吵下去喔,偷偷摸摸怕人知道你是誰嗎?
→ around14358: 你如果不是darkholbach ,不然就是m122e ,就你們兩
→ around14358: 個之一。之前發文詳細說明過,這裡不再詳述,如下連
around14358 於#1bmHedpt指控該po文匿名者之行為 為偷偷摸摸.
然後又於無證據之情況下, 指證該匿名者必為darkholbach or m122e其一.
around14358 將「偷偷摸摸」的帽子扣在darkholbach or m122e頭上, 且並未有查證之行
為.
請問#1bmHedpt匿名發文者 = darkholbach or m122e的證據在哪裡?
#1bmHedpt非我m122e發文, 故檢舉around14358挑釁他人,有違反版規13之虞.
#1bmHedpt該文匿名管理編號為: 117854
此一匿名管理編號117854 亦於下列文章中檢舉DarkHolbach or m122e
文章代碼(AID): #1bdMaJ25 (GossipPicket) => 檢舉DarkHolbach
文章代碼(AID): #1bPxI0r- (GossipPicket) => 檢舉DarkHolbach
文章代碼(AID): #1bdikrFD (GossipPicket) => 檢舉m122e
文章代碼(AID): #1bZ3dbFm (GossipPicket) => 檢舉m122e
假設匿名管理編號117854, 為darkholbach or m122e其一, 請問我們檢舉自己是哪招?
有鑑於around14358 於文章代碼(AID): #1bSURUqa (GossipPicket) 2023/12/07
around已經知道匿名檢舉文, 有可能不是我m122e發的.
但他依舊於#1bmHedpt (GossipPicket) 2024.02.06 惡意指控darkholbach or m122e為「
偷偷摸摸」
我認為around14358 是刻意忽視匿名檢舉文可能是別人發之行為, 並想要挖洞給
darkholbach or m122e.
畢竟若是darkholbach or m122e於#1bmHedpt (GossipPicket)推文辯駁.
則around14358 可參照(AID): #1bSURUqa (GossipPicket)
指控darkholbach or m122e 非當事人推文.
有鑑於around14358於#1bmHedpt之指控, 明顯不符合他在#1bSURUqa之事實了解.
我認為around14358是玩弄文字, 並刻意想陷害他人違反板規.
故請板主嚴厲審查around14358 於#1bmHedpt之違規行為.
三、違規人名稱:
around14358
欲檢舉的推文內容
推 around14358: 你還要吵下去喔,偷偷摸摸怕人知道你是誰嗎?
→ around14358: 你如果不是darkholbach ,不然就是m122e ,就你們兩
→ around14358: 個之一。之前發文詳細說明過,這裡不再詳述,如下連
有沒有搞錯,看清楚偷偷摸摸一詞我是用"問句"在詢問那位匿名者問題。那請問你是那位匿名者嗎?板規十三適用八卦板規七,你得先證明你是那位匿名者才能檢舉。既然你這裡宣稱自己不是那位匿名者,那就不是對你講的,你在濫檢舉什麼?
作者:
m122e (m122e)
2024-02-12 15:32:00沒想到大過年的 我還要來教學邏輯推導...你第一句推文 指控該匿名檢舉者之發文行為是偷偷摸摸(11785= 偷偷摸摸)第二句推文 你自己的推文中陳述 該匿名檢舉者必為darkholbach or m122e其一(117854 = darkholbach or m122e)從這兩句推文 可知道你的陳述為117854 = 偷偷摸摸 = darkholbach or m122e你的邏輯就是針對darkholbach or m122e講的你是在沒證據的情況底下 違反板規13 惡意挑釁、謾罵darkholbach or m122e.因為受到莫須有的指控,挑釁 我檢舉你是維護個人權益.你第一句 "詢問"匿名者問題 當然不關我的事阿沒事來個第二句que darkholbach or m122e很明顯就是惡意挑釁、謾罵 違反板規13.然後句子最後加上問號 你以為就是免死金牌?能閃掉板規?舉例1我下次遇到匿名檢舉者檢舉我 我連大寫Q都不查我推文就講 我的ip是來自美國 所以該匿名發文者是反美人士然後反美人士族群中 有一部分是穆斯林族群然後我就開始噴 你這個匿名者 偷偷摸摸怕人知道你是穆斯林嗎?你如果不是around14358, 不然就是around14357.你是不是平常可蘭經讀到顛了 不敢實名檢舉?範例2大過年的 我出門遇到鄰居就問他說阿好久沒看到伯母了 你媽是不是死啦?我兩個舉例都是用"問句" 請問這樣有沒有挑釁?正常人看到都知道是在惡意挑釁、謾罵.請問句子噴完別人 最後加個"問號" 就想閃喔?以為這樣就沒違反板規 有那麼爽的?
我只問你,你知道什麼叫做"對話時的情境"嗎?那段話我不是在跟其他人講的,舉例是像有人多次打電話騷擾我卻用變聲的方式不讓人知道他是誰。所以我在電話中詢問他,你是偷偷摸摸怕人知道你是誰嗎?問一個匿名者這個問題是怎麼了。話說回來,你常在板上毫無證據的亂扣人五毛以及穆斯林的帽子,而且你都是直接到對方文中去騷擾人,你都不覺得這樣作有什麼錯。而我是在向那個匿名者說話,又不是到你文中跟你講的,你卻跟我吵這種雞毛蒜皮的事。美國人你是美國時間太多了,才會將時間花在吵這種雞毛蒜皮的事。
作者:
m122e (m122e)
2024-02-13 05:29:00又在錯置概念你在電話中與匿名者交談 是你們私底下之行為並未有第三方聽見.你這個檢舉案是在公用學術網路底下 惡意挑釁、謾罵第三方並讓第三方知悉.此檢舉案與你電話交談之例子 並無可類比之處.反正我已經提供板主邏輯推導結果 你的推文陳述就是117854 =偷偷摸摸 = darkholbach or m122e以及另外兩個舉例 可證明此種行為是惡意挑釁、謾罵第三方.你顧左右而言其他 說甚麼五毛,穆斯林,美國時間多云云你是無法反駁, 或放棄反駁我的邏輯推導 那是你的問題.反正我已經把邏輯鏈當作證據提交給板主 可證明你是違反板規13.