問卦貼了政治圖片，mother怎會認為是政問?
請問根據在哪?
第四條有講到嗎?
妳根據的組長說法非常不嚴謹
應該就是 QQKKQKQK
「根據#1V6bgVY2 (Gossiping)過往判例，內文張貼與政治相關的圖片即為政問」
#1YsLV_RK (L_TalkandCha)
他講這句話基本上是沒根據的，而且早就下台了
(自己發明的想法???)
我一直在問，問卦有政治圖片 =政問，有根據嗎
就你們兩人這樣認為而已 是不是?
第四條是不是無相關規定???
那你們兩人為啥可以這樣判斷與水桶???
如果組長去年都講過，問卦提到政治話題，不是政問了
#1bFsqCmd (L_TalkandCha)
那問卦有政治圖片=政問的根據，到底是啥???
為什麼兩個事情邏輯不一樣
那 mother 現在是否應該認為，問卦有政治圖片(圖片上面沒有問句) 不是政問?
也就是 #1YmSThMe (L_TalkandCha)
這篇文不是政問
是不是要給WiserWilly 一個基本公道???

重點是板規第四條都沒寫明的事情不能光靠一個組長 而且這前組長講的東西根本沒根據!

內文張貼與政治相關的圖片即為政問

你們這句話等於是 前組長自己發明的嗎自己一個人的看法 怎麼可以拿來當聖旨?

還有拿回推文視為文章一部分來判政問

"回推文"的問題 是為什麼第四條不寫明?既然第四條沒寫 為什麼有政治圖片可以直接當政問?我一直問 根據在哪裏 就一個組長?這前組長做出第四條沒有的發明然後你 mother把錢組長結論當聖旨?就算是組長 判斷也要根據板規

阿肥你就寄信後開始往上找小組長吧

他們四版主自己協商就好了 為什麼不動 我也不知道反正就這樣 我也只是再整理一次 我認為非常怪異的地方#1bav7-1t (L_TalkandCha) 我是講過 完全一樣的東西不過因為沒正式發文 就沒人想回了因為相關爭議受害者 太少 可能五個人左右而已第四條板規問題 正式應該是在這邊提問沒錯我一直問mother 根據在哪 如果妳的根據是組長問題這前組長的根據就是妳 妳都不覺得需要改改想法?這組長當時沒有自己做一個有邏輯的判斷 出錯了而發現到怪異之處的人 就是我!fucKMT5566 政問 是應該的 但與圖片無關但 WiserWilly 只是一個冤大頭

圖片要看啥啊，有明顯政治人物的圖算政問= =