說明判決標準本來就是板主義務，
我所提出的問題也是關於為何我的文章屬於政問，
就算你們不改判，本來也有義務要說明不是嗎？
我原本就已經很客觀的說明，我的原文主旨是關於電信公司了。
也有提出 copilot 的意見佐證。
今天我又去查了以前的判例，想知道為何我的算政問。
只能說愈看愈疑惑。
這篇有提到政治人物名字，也有疑問句，甚至主題就是政治相關，
卻不算政問。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717566709.A.37C.html
這篇也有政治人物名子，主題高度政治，卻只算諷刺。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717668536.A.871.html
這篇明顯政治主題，明顯是問卦，也提到賴皮寮，卻未達？
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717924017.A.07F.html
這篇直接說「為什麼卓榮泰可以說風涼話？」卻依然不算問卦。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717773862.A.14B.html
族繁不及備載
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717803568.A.DD8.html
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717863637.A.852.html
並不是只有我一人在疑惑，我隨便翻一下，就看到也有其他人在問
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1718033997.A.1EF.html
請問你們對於政問的定義到底是什麼？
不弄清楚，不止這篇我被桶的不明不白，
我以後也不知道怎麼在八卦發文章了。
說明板規本來就是板主義務，
請板主務必說明，而不是只有黑道式的恐嚇。