[文章] #1crQZ-js killfox123 政問

作者: unknown (ya)   2024-09-02 20:17:55
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊):
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1crQZ-js (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 黃國昌:許淑華醜 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725278462.A.B76.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
二、違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】
檢舉違規需附上完整板規或是臨時公告/宣導公告並告知內容何處違反該板規
未按照此格式者,板主群得不受理。
政問 請問許議員
黃國昌指出,許淑華在北市議會,不管是護航台智光,還是唱和陳重文,甚至大辣辣地和
台北市政府官員說2M提高到3M,用的都不是她的錢,而是公務預算、全體納稅人的錢。
現在只是完整把她在議會所說的話,影帶都貼出來,不明白許淑華到底要告什麼,難道影
帶的人是偽造變造,不是許淑華本人嗎?
黃國昌說,許淑華應該告訴全台北市民的是,當初為什麼在台北市議會幫台智光大力出力
,議員在議會是要為預算把關,許淑華竟然唱和廠商利益,面對訴訟,黃說,他沒有再怕
的,又不是第一次面對民進黨的濫訴,哪個人有成功過?
,議員在議會是要為預算把關,許淑華竟然唱和廠商利益,面對訴訟,黃說,他沒有再怕
的,又不是第一次面對民進黨的濫訴,哪個人有成功過?
請問許議員這種行為是不是圖利廠商?
黃立委有要舉發嗎?
有熟知法律的鄉民要解惑一下嗎?
圖利廠商要怎麼定義?
三、違規人名稱:
killfox123
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2024-09-02 20:47:00
回文政問 水桶3個月

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com