2014-05-21 08:26
〔本報訊〕面臨核四封存，核一、二廠若不延役，北台灣恐面臨缺電問題，傳台電將斥資
5000億元，重啟超級電力備案「台北港火力電廠」計畫。
中國時報報導，台電2007年開始規劃此超級電力備案，因為將有龐大的運煤量收費，地主
基隆港務分公司也贊同，但因金額過於龐大而停擺，如今核四封存，核一、二廠分別預計
在2018年、2021年起除役，屆時北台灣面臨缺電問題，讓台電有意重啟備案。
面臨核四封存，核一、二廠若不延役，北台灣恐面臨缺電問題，傳台電重啟超級電力備案
「台北港火力電廠」計畫。圖為核一廠。（資料照，記者湯佳玲攝）
報導指出，台電計畫在台北港填海造陸250公頃，設置6座燃煤機組，供電量可抵北部3座
核電廠電量，將可一次解決北部缺電問題。但此計畫經費高達5000億元，排碳量年增近
3500萬噸，環保團體反對政府以高排碳燃煤電廠取代核四。
作者:
bugmens (2013新年快樂)
2014-05-21 09:34:005000億,KMT經濟又要起飛了
作者:
tml7415 (演員)
2014-05-21 09:34:00恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐 台灣人民最怕恐恐恐恐
作者:
YMSH205 (^^)
2014-05-21 09:35:00Orz在綠能不完全的狀況下,到底該怎麼辦囧
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-21 09:35:00幹...淡水八里房價要崩盤了.
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-21 09:35:00
要花5000億 乾脆把核四蓋完好惹
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-21 09:35:00廢物環團有時間靠北，不會去踩腳踏車發電嗎 -.-
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-21 09:36:00這比現在最大火力發電廠還大好多.
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-21 09:36:00
5000億可以再蓋一個核電廠惹 我是建議蓋核五比較好
作者:
airlun (一直滾才不生苔~)
2014-05-21 09:36:00填黃金造陸嗎?
作者:
jmy1 (後悔)
2014-05-21 09:38:00環團可以到台中晃晃嗎
作者:
sjb (阿勒~~~)
2014-05-21 09:38:00蓋核5還是會有反核團體阿
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2014-05-21 09:39:00可以先蓋人力發電廠嗎? 月新19000 請環團的人去發電!!!
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-21 09:39:00幹你娘的一堆地方不蓋，跑去蓋貴鬆鬆的填海造地?
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2014-05-21 09:39:00北七團體...有空反對怎不把自己回歸原始.都不用電~
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-21 09:39:00
核四被反的原因之一 就是拼裝工搞得大家沒信心
作者:
hihimen (aa)
2014-05-21 09:39:00碳排放沒很高是用屁眼說瞎話嗎，都世界第一了
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-21 09:40:00
核五不要亂搞還是有人會接受 一些人是反核四不是反核能
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2014-05-21 09:40:00核四那拼裝機跟本不能上工...5千億蓋核五會更好!!!
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-05-21 09:41:00
所謂"一堆地方"的旁邊有沒有住人? 廢棄你吸?
台灣這麼小卻老是規劃多機組的巨型火力電廠挑戰世界最大
問題的根源在民眾不信任台電, 不知道裡面有多少髒東西
反核自己濫情阿，五千億丟給反核不知道會蓋出什麼XD
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-05-21 09:43:00讚，都蓋台北，北電中送!
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-21 09:44:00我完全支持,把三重拆掉蓋火力發電廠..!!
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-05-21 09:47:005千億，包商一定反核了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-21 09:49:00太陽能要產一樣的電量應該要5兆..然後不只要填海,大概要把整個淡水和陽明山都鋪滿太陽能板
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-21 09:50:00可以去參考一下太陽能發電需求的面積和經費.
作者:
eric2099 (eric2099)
2014-05-21 09:53:00蓋在天龍國嗎？
作者: arnestus (ASTRO) 2014-05-21 09:58:00
火力發電、焚化爐都應該蓋海邊，風力大空汙稀釋快
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-05-21 09:59:00把天龍國境外全部剷平蓋電廠好惹
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-05-21 09:59:00海風一吹就進內陸了.詳細可以參考一整天高雄各地的空氣狀態.空氣跑很快的...
作者: arnestus (ASTRO) 2014-05-21 09:59:00
看看文山焚化廠，蓋山下下風處，煙囪沒山高都沒用，ㄎㄎ
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-21 10:02:00從台電的角度 錢有下來就好 管你甚麼東西 核四也是要更多錢
作者: longman999 2014-05-21 10:02:00
五千億 周朝先:我們的政府很有錢阿
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-05-21 10:02:00終結者逮到機會鞭了，他們很高興中xdxdxd
作者:
faelone (æ··æ··)
2014-05-21 10:02:00不要火力發電又不要核四，到底要啥拉
作者: arnestus (ASTRO) 2014-05-21 10:04:00
"安全"的核電是"相對"乾淨的穩定取能方式，但核四安全@@
作者: OHMYJEHOVAH 2014-05-21 10:05:00
台電又有五千億 超爽
政府也很巧，核4封存再撈一筆，到時缺電啟封再撈一筆
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2014-05-21 10:11:00五千億.....這真的是十倍價啊
作者:
waddler (Sealed)
2014-05-21 10:12:00核四安不安全有國內外專家檢查 而不是讓嗜血媒體說了算
作者:
waddler (Sealed)
2014-05-21 10:13:00嗜血媒體當然也包括八卦板這種"新媒體"
作者: OHMYJEHOVAH 2014-05-21 10:15:00
八卦是暴民樓上又講錯了
作者:
c9840306 (cockroach)
2014-05-21 10:17:00乾環團可以不要再發言了嗎？多去讀點書
作者:
taiki39 (taiki39)
2014-05-21 10:18:00會不會故意報高，以獲取更多人支持核四？
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-05-21 10:20:00好！！！！！
作者:
dynamo (sheba)
2014-05-21 10:21:00趕快蓋
作者:
kidgot (jojo)
2014-05-21 10:22:00又可以汙錢囉
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2014-05-21 10:28:00老共只要往台北港射幾枚飛彈
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2014-05-21 10:29:00北台灣就GG了，沒電仗也不用打了
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-05-21 11:01:00台北市可以推行一區一電廠~
作者: albert0208 2014-05-21 11:40:00
反正就是要電要環保 要死也是死別人家的就對了哪邊都能蓋 就是別給我蓋天龍國附近
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-05-21 11:40:00KMT ATM新設點囉！
作者:
prkfcpr (痞仔)
2014-05-21 11:43:00無限期支持政府遷都台中，發電廠蓋台北，順便壓低房價
作者: rainbow321 (joe) 2014-05-21 11:48:00
淡水要崩崩了嗎
作者: genius0716 (palifox) 2014-05-21 12:17:00
八里什麼都有了 火力發電廠 垃圾焚化爐 污水處理廠
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2014-05-21 12:25:00
5000億…
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2014-05-21 12:48:00五千億........
作者:
Szss (Not yet)
2014-05-21 12:51:00台北港不錯 終於可以灌進天天龍國了 XD
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2014-05-21 12:56:00
阿哈哈UCCU，繼續反核阿！新北市即將挑戰CO2排放新高XDD
作者:
switching (Return to zero)
2014-05-21 13:04:00天龍人要用電就要付出
會花錢~我反對!!!!!!!!叭~~~~~~~~~~
作者:
DanielHAO (OAHleinaD)
2014-05-21 13:13:00放天龍國OK
作者:
joesai (joesai)
2014-05-21 13:34:00推文一堆不懂的，5000億也是台電出好嗎？還再腦補政府撥錢
作者:
joesai (joesai)
2014-05-21 13:35:00所有建廠的錢都台電出的，沒拿大家稅金
作者:
ejcj0m (阿弄)
2014-05-21 13:54:00JO大大有資料嗎 如果是真的就不知道在靠杯甚麼
作者:
chx64 (雪人)
2014-05-21 13:59:00喔 所以台電的錢哪來的? zzz
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2014-05-21 14:13:00年排碳量3500萬噸放反核人士家就好啦
作者: drigo 2014-05-21 14:18:00
台灣真的會被那些反核及環團弄垮..若台電真要建, 光核四跟這火力電廠...總共花了快一兆....= =
作者: drigo 2014-05-21 14:19:00
蓋這新火力, 包商又有油水撈了
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2014-05-21 14:21:00
員山子KMT也說5000億
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-21 14:29:00台灣真的會被財團掏空 巧立名目 上下其手只要電力有缺 再考慮 為何要去同意這個
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-05-21 14:30:00若有人有疑慮 可以去號召停止南電北送 我支持然後北台若缺電 到時候再討論這個 可以公投決定所以拿反核來坦 根本錯誤
作者: meto (meto) 2014-05-21 14:39:00
五千億勒~中間明細拿出來審視，就知道貪的油水有多少
作者:
faway ( )
2014-05-21 15:07:00這樣也不要，那樣也不要
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2014-05-21 16:58:00
台電本來就不是跟政府拿錢蓋電廠的，是去跟銀行團貸款
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2014-05-21 16:59:00
只要銀行肯借就好了，甘人民屁事？一天到晚喊花納稅人錢
作者: NJN 2014-05-21 18:33:00
推,台北缺電台北要自己解決!