作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2014-05-21 11:30:28最近看到一個新聞，說是要花700億新台幣，
然後30天後廢棄，其中還要趁機剷平16公頃的綠地
先不管剷平16公頃的綠地、百年老樹，只為了30天的需求
也不管30天之後這16公頃會不會被類似XX雄之類的拿來蓋房子
外觀蓋得美美的，水泥裡面是啥沒人知道。反正賣給你你還不能嫌貴就對了。
先問，趁機把這16公頃的綠地剷平，未來這個區塊含下游區域
是不是下一大雨大家就可以在街上馬路上游泳了呢？
一想到這邊真是令人滿心期待那一天的到來呢^_^
台灣多一個 觀光水都 難道不好嗎？
作者:
goshfju (Cola)
2014-05-21 11:31:00霧散了 人來炒房嚕
作者:
rayba (rayba)
2014-05-21 11:32:00看看雲嘉、高雄 , 你就知道大自然不是予取予求惹
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-05-21 11:32:00淹死炒房不好嗎？
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2014-05-21 11:32:00免費水上樂園還嫌
作者: applesweety (蘋果甜) 2014-05-21 11:32:00
已經動了不是嗎@@"
作者:
JupIte (調色盤)
2014-05-21 11:33:00原來砍綠地 跟水患沒有關連 我昏倒...........
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-05-21 11:33:00受影響的是龜山泰山一帶…
作者: ZGMFX09A 2014-05-21 11:34:00
在地人都沒意見了 隨他去
作者:
JupIte (調色盤)
2014-05-21 11:34:00林口地勢是比較高啦 那些住在下游的就哈哈哈哈了....
林口人自己顧是不夠的,應該是下游地區一起顧吧(如南崁)
好啦 認真回 林口不要再玩這些五四三的 人都跑去炒航空
應該會喔 而且有一大段區塊是土石流危險區推文有事嗎？綠地和樹木當然跟防洪和淹水有關係
作者:
plum306 (梅子)
2014-05-21 11:36:0016公頃綠地可以吸收超多水量 水泥化下去就吸不了了
作者:
plum306 (梅子)
2014-05-21 11:37:00中部某山上做了很知名的橋以後 山腳下每下雨必淹泥流
沒那麼多啦，真正花費才200億，500億是分贓用的
作者: ZGMFX09A 2014-05-21 11:38:00
反正經濟發展比較重要 土石流水災什麼的不一定會發生Z>B
作者:
shintz (Snow halation)
2014-05-21 11:39:00下雨就變成16公頃的水池
作者: kmichaelk (浩子) 2014-05-21 11:40:00
不再天龍國沒差
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2014-05-21 11:40:00帶洪池阿
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2014-05-21 11:41:00我倒是希望林口淹水可以淹到全林口都有到腳踝的量...XDDD
作者:
ikki44 (DADADADADA)
2014-05-21 11:42:00台北市要的 砍新北市綠地 呵呵
作者:
goshfju (Cola)
2014-05-21 11:43:00雨大到林口淹水的話 台北盆地就GG了
作者:
ikki44 (DADADADADA)
2014-05-21 11:43:00不只林口 龜山樂善村那也整片山被剷平了 媒體不報就沒人理
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2014-05-21 11:45:00這篇最有用的資訊是 買林口就對了 夠高 夠高
作者:
phix (88)
2014-05-21 11:45:00不是為了那三十天吧 是為了地
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2014-05-21 11:46:00樓上 話說得太白 水泥攪拌機會接近你
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-05-21 11:47:00龜山工業區去年有淹水最嚴重大約半人高醒吾附近去年也淹…
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-05-21 11:48:00林口醒吾那有淹死人…
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-05-21 11:49:00這篇問的那邊看之前的文章說會影響泰山那邊…
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2014-05-21 11:51:00我倒是想知道醒吾那邊淹死誰了 那邊除了古早厝比以較低以外停車場中庭淹水 是因為四邊都比他高
作者:
aimgel (aim.gel)
2014-05-21 11:54:00林口地勢比較高 副嘟心就科科了
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-05-21 11:55:00林口有衛生下水道當地淹水情況應該會減少綠地砍掉影響的應該是山下的其他地方…
作者:
Miule (Miule)
2014-05-21 11:56:00＼無限期支持台北大湖計畫／
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2014-05-21 11:59:00台北以前就是個湖XDDD 只不過反璞歸真罷惹 (?)
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-05-21 12:05:00反正就砍阿～ 淹水也淹不到我 林口是台地捏
作者: Tonyboni (Tony boni) 2014-05-21 12:20:00
嘖嘖 一堆同學在那一帶買房 不妙
作者: murosaora (慕容) 2014-05-21 12:42:00
樹砍了 房蓋了 拎北發了
作者: tomet (沁) 2014-05-21 12:47:00
綠地跟淹水沒友直接關係 況且林口淹不淹水跟排水系統有關
作者: tomet (沁) 2014-05-21 12:48:00
畢竟是台地 水排的出去 就不會有淹水的問題
作者:
yehmd (牧葉 德國隊加油)
2014-05-21 12:50:00怕什麼? 這樣才有治水工程啊~~! 可以養活(回扣)多少人阿!
作者:
Valenmo (路旁的蝸牛)
2014-05-21 12:56:00林口若淹水,台北也不用玩了.
作者: cainhighwind (五歲七個月) 2014-05-21 13:17:00
台北回歸自然變回湖好像也不錯啦 ...
作者:
honeyombd (glot+ombd=?)
2014-05-21 13:19:00那就讓臺北玩完吧，重新開始
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-05-21 13:22:00放心啦 會流到龜山
作者:
honeyombd (glot+ombd=?)
2014-05-21 13:35:00支持臺北大湖重新出現、產生新生態圈
作者:
lebiged (lebiged)
2014-05-21 15:50:00都是外地人在鬧