看看台灣幾種發電好了
1.核能 我都不太懂有些人到底是反核四還是反核了 兩者訴求不同 這也不用提了
2.火力 嫌空氣問題 火力其實還有輻射問題 不會比較少
3.水力 嫌生態破壞問題 看看雙溪水庫計畫
4.風力 嫌低頻噪音問題嚴重 每年運轉時間又不常
5.太陽能 製程也沒比較環保 還要牽扯到能源轉換率問題 台灣能蓋太陽能的地方也不多
多數成功的國家都是國土大 有地方可以建片整個太陽能板
以台灣來說 要蓋在哪?
6.地熱 全台灣地熱也沒多少地區有
說真的 一直反對的請找個解決方案
要電又不要破壞 乾脆養皮卡丘好了
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: 2014-05-21 08:26
: 〔本報訊〕面臨核四封存，核一、二廠若不延役，北台灣恐面臨缺電問題，傳台電將斥資
: 5000億元，重啟超級電力備案「台北港火力電廠」計畫。
: 中國時報報導，台電2007年開始規劃此超級電力備案，因為將有龐大的運煤量收費，地主
: 基隆港務分公司也贊同，但因金額過於龐大而停擺，如今核四封存，核一、二廠分別預計
: 在2018年、2021年起除役，屆時北台灣面臨缺電問題，讓台電有意重啟備案。
: 面臨核四封存，核一、二廠若不延役，北台灣恐面臨缺電問題，傳台電重啟超級電力備案
: 「台北港火力電廠」計畫。圖為核一廠。（資料照，記者湯佳玲攝）
: 報導指出，台電計畫在台北港填海造陸250公頃，設置6座燃煤機組，供電量可抵北部3座
: 核電廠電量，將可一次解決北部缺電問題。但此計畫經費高達5000億元，排碳量年增近
: 3500萬噸，環保團體反對政府以高排碳燃煤電廠取代核四。