Re: [新聞] 台電擬斥5000億 填海建台北港火力電

作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-21 14:24:46
※ 引述《whackup (伍陸鈽儜莣)》之銘言:
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: : 2014-05-21 08:26
: : 〔本報訊〕面臨核四封存,核一、二廠若不延役,北台灣恐面臨缺電問題,傳台電將斥資
: : 5000億元,重啟超級電力備案「台北港火力電廠」計畫。
: 真der要5000億嗎? KMT 的 5000 億, 裡面到底有多少錢是建電廠的?
: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397584398.A.915.html
: 陳水扁執政期間幾乎所有重大公共工程不但完成效率高且所花經費甚至只有編預算的一半
: ,其餘皆繳回國庫。舉例最常被提出來的:
: (1) 大潭火力發電廠,1999年陳由豪得標,四千多億!陳水扁2000年上台廢標,重發標以
: 二千多億元完成,已運轉多年。
這個錯誤數字傳了很多年了
陳由豪得標的數字的確是四千多億
但是陳水扁的金額是三千三百多億
這個火力發電廠省錢的最主要原因是
開放中油競標
中間的差額鳩竟是真的有灌水
還是中油把該有的利潤砍掉硬吃就不知道了
: (2) 中二高國民黨編的預算是五千億元,阿扁上台以二千四百億元完成!
二高後續計畫又包括「中二高」及「南二高」,
民國81年核定總經費為5,251億元。但是國工局自82年起陸續發包施工,
至88年下半年全部發包完成,較原估預算經費減少2,266億元,
其中工程費減少1,278億元,用地費節省988億元。
換言之,原核定預算5,251億元係包括「中二高」及「南二高」,而非僅「中二高」。
其次,節省2,266億元早在88年下半年之前就已達成
: (3) 基隆河整治工程,國民黨編列一千五百億元,民進黨以三百二十億元完成該項工程。
基隆河整治更是胡說八道
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=47623&ctNode=2476
基隆河治水規劃1500億元,應係指民國89年4月初經濟部提報之基隆河整體治理計畫草案
,該草案內容包括防洪及分洪工程兩項方案,但是行政院經建會在民國89年5月19日即已
針對本案函復「防洪工程將拆除13棟大樓,影響數千戶安置,且經費高達千億,建議應優
先考量員山子分洪之方案,請經濟部再提出具體可行之計畫」。
: 請問各位國民黨編的預算有那一件工程不增加預算的?往往追加就是原預算數倍之多。就
: 這三件工程已省了我們的稅金六千多億元。
: (4) 陳總統不惜動搖國本拉法葉艦案辦到底,告法國軍備局,經9年國際纏訟告到底,法
: 國法院判賠總額高達700億台幣,扁家海角七億的100倍。當年國民黨政軍集體舞弊,連中
: 國江主席錢部長都分到錢,拉法葉艦世紀大弊案還死了幾個人遭暗殺。當年法務部長馬英
: 九沒有徹查國民黨軍購貪腐,現在倒指控辦到底的陳水扁貪腐,那麼700億賠款是否該由
: 告到底的陳水扁獨得。
不惜動搖國本辦到底
結果關鍵證物搬個家就不見了
不要再拿謠言出來見人了好嗎
作者: kutkin ( )   2014-05-21 14:26:00
2000>4000
作者: jamesyu545   2014-05-21 14:29:00
只能說民進黨 也是很可笑的政黨
作者: eebear (失敗不等於零)   2014-05-21 14:31:00
所以雖然DPP好像沒那麼爛,但是是有點爛,所以堅決支持KMT!
作者: joesai (joesai)   2014-05-21 14:32:00
這篇顏色不對,會被大家會無視的
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-21 14:33:00
專業阿
作者: joesai (joesai)   2014-05-21 14:35:00
現在只要是綠的就什麼錯都可原諒或被說成對的,馬什麼都錯
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-21 14:43:00
光第一個就很強了 沒追加已經奇蹟
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-05-21 14:44:00
不反對你澄清 請繼續
作者: as5987 (qq111)   2014-05-21 14:53:00
這種文通常會被跳過
作者: johnny790218 (全知)   2014-05-21 15:47:00
幫你推可惜你顏色不對
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 15:51:00
拉法葉的確是阿扁堅持提告 也告到法國公司賠錢
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 15:52:00
賠錢的原因就是違反當初簽的排佣條款
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 15:53:00
法國法庭認證過的貪汙案
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 15:54:00
當時一定有拿到錢的那些不罵 卻去指責阿扁
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 15:55:00
這才是標準只問顏色 不問是非
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 15:56:00
附篇法國判決的報導給你看 http://ppt.cc/2Ug3
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 16:46:00
這當然不是我們期待的結果阿
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 16:47:00
但是阿扁在立委的時候就幫忙揭發 讓這個案子冒出檯面
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 16:48:00
當總統以後 也讓政府對法國提出告訴確認傭金流向 也讓法國公司賠償傭金損失兩百多億
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 16:50:00
那些人怎麼死的? 不去怪當初的軍方高層 不去怪協助滅證的軍檢去怪阿扁當總統辦案不利 完全是本末倒置
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 16:54:00
所以你是覺得他虛張聲勢? 還是湮滅證據?如果是虛張聲勢 那他的確達到讓社會注意的目的了 何錯之有?
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 16:58:00
附上李昌鈺對案發現場的評價 http://ppt.cc/PD2P
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 16:59:00
正常社會應該要去責怪郝柏村這類的軍方高層
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 17:00:00
不是對當初揭弊沒有實質權力的立委說的話窮追猛打阿扁當總統後 的確是幫台灣政府要回了錢
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 17:01:00
也透過跟法國的訴訟 確定的確有佣金
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 17:02:00
咬著他還是沒有實權的立委的時候 為了揭弊說的話
作者: prae (鴨子)   2014-05-21 17:03:00
然後不去追那些肯定知道真相的人除了不問是非 只問顏色 我不知道還有什麼其他適合的形容?
作者: alfread (春日恭介)   2014-05-21 19:41:00
有些人要的不是真相,要的只是反對、反對再反對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com