Re: [爆卦] 榆樹戰爭-淺談路樹移植

作者: myuna (myuna)   2014-05-21 16:07:52
※ 引述《yvmi (鞭策自己社社長)》之銘言:
: 標題: [爆卦] 榆樹戰爭-淺談路樹移植
: 時間: Tue May 20 23:59:53 2014
:
: 本文出處:http://ppt.cc/6Ic5
:
: 已獲得本人同意轉載。
: 原作者為森林系畢業生。
:
: 網頁版
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400601597.A.B3F.html
:
: → sz:黃裕星說老樹移植20%健康存活所稱的老樹應該要數百歲才算 05/21 15:09
: → sz: http://www.frs.gov.tw/newweb/news_m1view.asp?id=7360 05/21 15:10
: → sz:黃也說 "其他一般樹木雖然可以移植..." 05/21 15:12
: → sz:松菸那些樹不到50年吧 只要方法對移殖存活率不太可能只有20% 05/21 15:14
: → sz:台灣護樹團體聯盟喜歡把稍有年齡的樹誇大成老樹 再用20%嚇人 05/21 15:15
: → sz:根本沒那麼嚴重 05/21 15:16
原作回應:
您內文舉例數百年老樹是案例解釋 並不是指要數百年的樹才算是老樹
內文也指出其他一般樹木雖然可以移植,但是目前欠缺一套國家標準,因此,各家承包商
各出奇招移植樹木,大規模截枝的情況不時出現,很容易傷害到樹木。
請把文章看完再轉貼。而且沒有10年20年的樹 怎麼會有50年的樹呢? 呵呵
====
呵呵是我加的...不代表原作者
作者: sz (宅)   2014-05-22 00:36:00
松菸基地內的數木移植了389棵 應該都至少4-50歲 1/3死亡
作者: sz (宅)   2014-05-22 00:37:00
1/3 < 20% 似乎不是唯一解?
作者: sz (宅)   2014-05-22 00:39:00
沒有樹苗怎會有10年的樹? 所以樹苗也要保護囉?
作者: sz (宅)   2014-05-22 00:40:00
式子寫錯了... 2/3 < 20% 似乎不是唯一解?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com