Re: [新聞] 台電擬斥5000億 填海建台北港火力電

作者: elmotze (On my way)   2014-05-21 16:30:38
※ 引述《whackup (伍陸鈽儜莣)》之銘言:
: 真der要5000億嗎?
: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397584398.A.915.html
: (1) 大潭火力發電廠,1999年陳由豪得標,四千多億!
: 陳水扁2000年上台廢標,重發標以二千多億元完成,已運轉多年。
: (2) 中二高國民黨編的預算是五千億元,
: 阿扁上台以二千四百億元完成!
: (3) 基隆河整治工程,國民黨編列一千五百億元,
: 民進黨以三百二十億元完成該項工程。
拉法葉艦案看起來比較沒爭議, 這邊提供點資訊來供各位思考.
引用此位大德所轉述資訊:
噓 hihimen:這些資訊早就被打臉了
→ hihimen:打臉囉 http://blog.udn.com/cmyiin/7394201 打臉囉
(1)針對大潭火力發電廠一案:
民進黨所稱的桃園大潭電廠只用1,100億元是指建廠投資經費;
於民國86年2月3日行政院核定計畫即「大潭燃氣火力發電計畫」
之投資總額為1,227.6億元,未有所稱的4,000億元!
1227.6億, 是大潭火力電廠的廠區設備等投資金額.
參見: http://taipower.pcc.gov.tw/files/15-1002-244,c88-1.php
4000億則是天然氣採購合約的部份.
參見: http://forums.chinatimes.com/report/scandals/DPP/htm/93030205.htm
至於主角之一的陳由豪是何等人也, 查wiki就知道了.
(2)針對中二高一案:
......二高後續計畫又包括「中二高」及「南二高」,
民國81年核定總經費為5,251億元。但是國工局自82年起陸續發包施工,
至88年下半年全部發包完成,較原估預算經費減少2,266億元,其中工程費
減少1,278億元,用地費節省988億元。
......節省2,266億元早在88年下半年之前就已達成,
而不是民進黨執政才省下來的......
基本上沒錯, 可惜這個論點有個根本性的問題.
就是當初對手的打點是"我們沒有追加預算".
這個論點, 當初2004年總統大選時連戰已經提過了.
讓我們來複習一下知名舉球手連戰vs殺球員陳水扁的經典對話:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kRqMQMG86W8
"我們知道過去的政府, 預算歸預算, 計畫歸計畫.
就是說計畫到最後常常不算數. 所以延宕工期, 預算蓋房子,
只買一半的材料. 所以像核一廠 核二廠 核三廠,
如果連先生你再去看過去的資料, 可能你忘記了.
不是追加兩倍的預算, 不然就是追加三倍的預算......"
目前還有一個進行式的核四廠.
陳水扁說的你信不信, 至少我是信了.(攤手)
(3)針對基隆河整治工程一案:
國民黨從未對基隆河治理編列過1,500億元預算,
不知道民進黨是不是在隔空抓藥,隨便憑空編個數字來騙人。
先看一下參考資料:
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=47623&ctNode=2476
89年4月初: 經濟部提報基隆河整體治理計畫草案(即1500億)
<政黨輪替>
89年5月19日該草案被經建會打槍.
91年水利署提出員山子分洪方案,合計經費316.2億元(即320億).
附帶一提, 這個東西後來納莉颱風大出鋒頭.
[結論]
要引用資料打人臉前多少先查証一下, 免得引用了給人打臉的資料還不自知.
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-21 16:33:00
89年四月還沒政黨輪替吧
作者: tcogs (眷戀的藍月)   2014-05-21 16:33:00
不要欺負他...
作者: goetze (異教神)   2014-05-21 16:37:00
你要不要看看1500億的方案是怎樣的方案?
作者: goetze (異教神)   2014-05-21 16:38:00
所以核四的追加預算民進黨政府沒一手?蘇貞昌剛被打臉過耶我告訴你好了,因為我覺得某些人應該是不打算讓人知道真相
作者: goetze (異教神)   2014-05-21 16:39:00
1500億的方案的員山子分洪道,是個含拆遷13棟大樓的方案
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-21 16:40:00
不會啦原po其實還算客觀.追加預算的事情是執行面的東西gietze原po有貼出那個連結拉..
作者: goetze (異教神)   2014-05-21 16:40:00
拆遷、安置、土地取得以及更大型的疏洪道~就是如此
作者: goetze (異教神)   2014-05-21 16:42:00
我以這話題被打臉多年了
作者: shamanlin (點藏必須死)   2014-05-21 16:43:00
本來預算要買保時捷,之後買捷安特然後說很省的意思?
作者: pkpkc (小皮)   2014-05-21 16:45:00
如果只是要在自家周圍2公里內閒逛的話 買捷安特確實比較實際
作者: hihimen (aa)   2014-05-21 16:49:00
經濟部提報還沒列入預算吧?
作者: hihimen (aa)   2014-05-21 16:50:00
這樣也算在內的話,KMT也砍了不少DPP的預算
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-05-21 16:50:00
反核崩潰
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2014-05-21 16:56:00
"陳水扁說的你信不信, 至少我是信了.(攤手)"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com