※ 引述《qkeeptalk123 (麥克風)》之銘言：
: 真的不懂底下一堆噓他假尊重真歧視的人是抱持甚麼樣的觀念
: 知道歐巴馬得過諾貝爾和平獎嗎?知道他獲獎的原因嗎?
: 因為他是美國第一位"黑人"總統
: 照那些噓文酸民的見解,諾貝爾獎評審,乃至整個諾貝爾獎都帶有種族歧視囉?
: 事實就是,黑人在美國的社會,如同原住民在台灣的社會一般
: 由於歷史因素和舊社會的不公義,使得某些族群在社會地位和經濟能力上相對弱勢
: 若想要打破這種不公義,噤聲不談對事情毫無幫助
: 蘇家女兒嫁給原住民,促進族群融合,這種實際行動是最好的解決辦法
: 相較某些只會喊口號,說著我尊重你們,或者我把你們當人看整天打嘴砲的政客有貢獻太多
: 酸民還能噓得下去,說這個版沒有黨工我還真的不信
非常同意原PO
蘇貞昌都把女兒嫁給原住民了，提一下會怎樣?
如果真的有歧視成分，會嫁過去嗎? 黨工們似乎都不需要思考，反正看到疑似種族歧視
的言論就高潮了，像是抓到救命稻草般前仆後繼。
種族間的差異一直都存在，那些偽善的人刻意不去碰觸，言行刻意迴避各種關於種族
的人，其實大部分心中都有種族歧視，包括那些現在在噓蘇光頭種族歧視的人也一樣，
如果你們沒有歧視原住民，你們怎麼會看了這個標題，說蘇光頭歧視原住民?
今天如果是蘇光頭的女兒嫁給了美國白人，然後新聞標題改成「只有真感情才把女兒嫁
給美國人」請問酸民會不會噓種族歧視??我看應該是變成CCR洗版了。
看到重點了嗎? 今天蘇貞昌這個言論只是想說因為真感情才把女兒嫁給外族，
這不是一般父母都會遭遇的問題嗎?不同種族聯姻不都常見父母難接受嗎?
只是酸民看到這外族是原住民後拼命酸歧視，試問，今天是蘇光頭歧視原住民還是你們歧
視原住民?
我在美國求學的時候，那些美國白人就是這副嘴臉，表面上一副種族平等，但是實際上歧
視到處都在，他們做到的只是言語上不去碰觸這個議題而已，就像酸民們那假道學的標準
一樣，提都不能提。真正要達到種族平等，第一步就是要接受差異，我跟原住民不一樣
，但是我尊重原住民。