※ 引述《rfvtgbtgb (rfvtgbtgb)》之銘言：
: : 有把握的可以趁機壓制對方，沒把握的就拖時間等警察來
: : 這是給沒練過武術的人的建議
: : 當然是我的話，一腳就把他踢到黏在車廂玻璃上，也就不用那麼費事了
: 如果以台灣的法律
: 這種隨機亂砍人兇手
: 民眾當場擊斃他
: 會有法律刑責問題嗎??
要看情況
1.犯人拿刀衝過來，你拿滅火器丟過去砸到他頭死了 => 沒事
2.犯人被砸到頭倒地上不省人事，你拿滅火器補刀往腦袋砸 => 有事
端看你攻擊時對方是否還有攻擊意圖或行為能力

不確定是否不省人事可以砸嗎?

有事阿 刑事無罪 但民事賠償八百萬

鬼島不意外 這種垃圾就地正法還有錯??

人手一台智慧型手機往他臉上丟呢

槍跟刀的差距在 槍要1-2秒間隔 刀 0.5上下就掰了

但誰會知道他會不會裝昏迷 你放下防衛後 再起來砍你?

1不一定會沒事吧 別人會說你可以砸其他地方幹嘛砸頭?呆丸郎~

在台灣應該是看犯人家世背景好不好

1.也是有事好嗎??家屬會怪你下手太重只是拿個水果刀又沒殺人

你講這個代表你根本沒實際經驗 他倒在地上你怎知他會不會

如果犯人倒了 再繼續攻擊犯人的手和腳 避免犯人再站起來呢?

在站起來?你第一次能打中不代表你第二次還能有這樣好運再

打到他 那就換成你GG 真正搏鬥都是一定打到讓一方受傷到無

法再有攻擊力或綑綁住你才能確保你的安全 而非讓狗屎法官

Uncle Sam: Hey, this is an apple

認為打倒就好了 不能太過 對打時生死相博你還能打到剛剛好

你是武俠片看太多 兇手不跟你講道理 一有機會就再殺了你

1家長會說跟你玩的 你打死他 有事

現在在講的是法律層面的問題......有人搞不清狀況啊.....