作者:
GYGY5566 (甚麼居歪大聲說)
2014-05-21 18:59:47這起捷運殺人
除了殺人的罪該萬死
也不僅讓我想到廢死聯盟到底是抱持怎樣的心態
如果在場遇害的是你們的家屬
你捧在手心上的小孩
你最尊敬的長輩
你的摯友
你發誓用一生來珍惜的另一伴
那你們會再給殺人犯一次機會?
我實在是不懂，維護惡意殺人者的人權到底意義在哪裡?
難道往生者的人權就不是人權了?
難道往生者的未來就不叫未來嗎?
說甚麼
"他已經後悔了"
"他依然有前途不可限量的未來"
這些都是屁話
今天如果被砍的是你親人
那你親人那前途不可限量的未來呢?
一句他已經後悔了是買得起死者的未來嗎?
你們站在殺人者的立場
那又有誰來還給被害者一個合理的公道?
願死者得以安息
=================================================================
槍決這廢物根本太便宜他，馬的
這種渣我看不到他的未來啦
作者: WERX 2014-05-21 19:00:00
你
作者:
j00000 (XDDDD)
2014-05-21 19:00:00這個以最速件槍斃不知道要多久~~
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2014-05-21 19:00:00其實槍決不久前才執行過阿 ...
作者: crazystan 2014-05-21 19:00:00
偽善阿!
作者:
nick9823 (suncolor)
2014-05-21 19:00:00這混蛋殺人還毫無悔意 face聯盟看到了沒?
廢死針對這次事件的論點通常是"死刑針對這種變態沒用"
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-05-21 19:01:00歐美主張不死刑就沒事 如果政策傷害到第3國家純屬意外
好,那今天這起事件發生,要怎麼讓這個變態了解生命的可貴?
作者:
Miule (Miule)
2014-05-21 19:01:00真正該減刑的是家暴受害者被逼到動手那類的
作者: grooving 2014-05-21 19:01:00
廢死又還沒出來吠就在罵? 搞不好這案例他們也支持死刑啊
作者: WERX 2014-05-21 19:01:00
就地正法外 株連九族
作者:
SentoS (HI~)
2014-05-21 19:02:00反對廢死:廢死不可~~~~~~~~
作者:
tch1125 (小煌)
2014-05-21 19:02:00我聽你再吹喇叭牠們最好會支持死刑
樓上我覺得廢死這口號太基八了,他改名反冤獄我絕對支持
作者:
oklagg (kevin)
2014-05-21 19:03:00幾年後在牢裡要求沒ps3要絕食
作者:
SentoS (HI~)
2014-05-21 19:03:00沒PS3就不能玩GTA5了咩
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2014-05-21 19:03:00如何真正的還給被害者一個合理的公道?
作者:
Oriole (我 不是乖乖牌)
2014-05-21 19:04:00我贊成執行死刑，而且要用被害者的死法來執行！
作者:
stis5511 (stis5511)
2014-05-21 19:04:00因為廢死聯盟家沒死過人不懂那感覺 推死刑
作者: serratia (.........) 2014-05-21 19:04:00
誰知道變態被執刑時是否真的體會生命可貴..
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:05:00南非也廢除死刑.黑白人互相報復的國家,都可以廢除死刑.
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-05-21 19:05:00贊成死刑！
作者: forever23 2014-05-21 19:05:00
廢死的宗旨在於無差別廢除死刑 牠們不會去看案例的
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-05-21 19:06:00廢死立場是怎樣又如何，死刑又不是他們在執行的，去叫立委
作者: waterfront (阿漾) 2014-05-21 19:06:00
廢死聯盟表示 死刑犯都有心反悔的
作者: forever23 2014-05-21 19:06:00
廢死團才不會去管加害者被害者的心境勒
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2014-05-21 19:06:00Face的李小姐:
作者: forever23 2014-05-21 19:07:00
牠們只是要廢除"死刑"這個東西 其他都不管的
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:07:00死刑不能改善社會問題.報復行為只會更嚴重.
真可惜,砍死的沒有廢死聯盟的人,應先砍幾個廢死來練練刀
作者:
Foot (Foot)
2014-05-21 19:08:00廢不廢死能防止這種垃圾? 不去了解不去治根 看到新聞只會說快殺了這垃圾 這是以暴制暴的心態還是心理優越?
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:09:00死刑只能掩飾執政者的無能,因為他們無能改善社會問題.
作者:
joinlin (joinlin)
2014-05-21 19:09:00淦任娘 為甚廢死的人就是不會這麼剛好在那車廂裡面 幹
作者:
zerodsw (Zero君)
2014-05-21 19:10:00這個問題就跟流浪狗很像，抓/殺得完嗎？
作者: MDLOVE (蹦啾) 2014-05-21 19:10:00
不知道如果廢死成員剛好坐同一般車廂會不會還支持廢死
作者: forever23 2014-05-21 19:10:00
死刑也是改善社會問題的一種w 永遠根絕這個問題源
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:11:00社會問題不改善,就像小強一樣,怎麼殺的完.殺完一支又一支
作者: forever23 2014-05-21 19:11:00
sowhat 總比某些人盲然廢死好
我不懂看到這件事人民不先討論背後社會問題，討論廢死是
廢死的理由不是為了真正的犯人廢死吧 是為了被冤枉的人
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:12:00就像流浪漢,餓了肚子.政府無能給他們工作.使他們去犯罪
作者:
virnux (真心離傷心最近)
2014-05-21 19:12:00處死刑或是賠你很多錢 能彌補你心中的遺憾嗎
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:13:00死刑只會政府更無能
會搞到要討論死刑，那就表示前面的防護機制通通失效了
作者: forever23 2014-05-21 19:14:00
原來有廢死的國家政府才是有能的w 都給你講就好
死刑至少可以還給被害人與家屬一點點公道，完全無法理
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:15:00追究到最原點是,政府製造太多問題,害死了人.
作者:
Foot (Foot)
2014-05-21 19:15:00那你的態度就是想報仇而已阿 你這種心態能保證不會錯殺人?
我有支持廢死？我只是覺得鄉民愛找人擔偏偏又找錯方向
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-05-21 19:16:00廢死也有他們的言論自由阿，能決定是否執行死刑的是他們嗎
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-05-21 19:17:00我也不支持廢死
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:17:00我反對死刑,因為最須要追究責任的是政府.而不是犯人.
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-05-21 19:18:00廢死也可以啦，但他們終其一生都要自給自足，剩餘價值用來賠償受害者
作者: forever23 2014-05-21 19:20:00
所以責任都在政府 然後廢死團只是要廢死所以我才常說 廢死團不過是個沽名釣譽的團體罷了
作者:
mozaki (zakio)
2014-05-21 19:22:00反正千錯萬錯都是別人或是政府的錯就是了嗎？加害者不論正
作者: forever23 2014-05-21 19:23:00
要廢死還不如學學呂秀蓮那套素食救地球的主義
作者:
mozaki (zakio)
2014-05-21 19:23:00常、不正常都是別人的錯，他都不必負責，某樓支持廢死的理
前一陣子處死那麼多人 今天還是發生這件事你還認為死刑對嚇阻犯罪一定有效嗎？
作者:
Foot (Foot)
2014-05-21 19:24:00你這種情緒反駁根本站不住腳,反問如果你的親戚朋友是被冤枉而被處死的呢?
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:24:00台灣又沒獨立,很多人罵台獨.台灣還沒廢死,很多人罵廢死.
作者:
Foot (Foot)
2014-05-21 19:25:00我不支持廢死,但廢死抨擊那種只想以暴制暴的人,就是在說你
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:25:00都是廢死的錯,都是台獨的錯.推卸完責任,政客又開心過一天.
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-05-21 19:28:00
我也覺得只有槍決根本便宜他...................
作者:
soulism (soulism)
2014-05-21 19:29:00那要立法把鞭子,槍.交給家屬嗎?報復很爽嗎
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-05-21 19:29:00
f大 重點是這件事情又沒有冤枉犯人....?
作者: forever23 2014-05-21 19:30:00
所謂預防就是指道德教育吧 法律是另一道線而已
作者:
Foot (Foot)
2014-05-21 19:32:00重點是抱持這種心態,早晚有殺錯人的一天,況且根本沒有人在悍
應該預防未來有第二個鄭捷出現 而不是槍斃後眼不見為淨
作者: forever23 2014-05-21 19:32:00
廢死則會讓第二個鄭捷出來前 第一個鄭捷還存在
作者:
Foot (Foot)
2014-05-21 19:33:00今天這篇文根本沒有在討論這件案子要怎麼判,這麼早拿廢死出來
作者:
Foot (Foot)
2014-05-21 19:34:00鞭,不是只是想看你自己的個人正義而已嗎
話說你能讓人拿刀子上去砍這麼久，本來就有問題，政府不用想辦法嗎？
作者: Trowa179 2014-05-21 19:46:00
法律本來就無法完全避免犯罪再犯,但可以做到是事後正義慰撫人心。廢死老是以為死刑執行後兇案再生就見獵心喜,做為批判依據,金好球~~
作者: BTYYAR (BTYYAR) 2014-05-21 19:46:00
論點太爛,簡單點說死刑這把凶器不應該由國家掌握
作者: BTYYAR (BTYYAR) 2014-05-21 19:47:00
其實和家屬可不可憐,犯人可不可惡的關係不是很大
作者:
phew18 (休士頓)
2014-05-21 19:49:00有的人想痛扁兇手，有的人則會痛心並找尋發生這種事的原因
作者: Aylen 2014-05-21 19:49:00
廢死的別說那麼多，今天死者當中有你的親人
作者: Aylen 2014-05-21 19:51:00
你真的能放下仇恨去原諒對方嗎，即使他沒有悔意
作者: Aylen 2014-05-21 19:52:00
別騙了，廢死只會讓那些犯罪者有靠山
作者: gpbp2266 2014-05-21 19:54:00
你跟我想的ㄧ樣推!
2012年湯姆熊殺人犯說上網查過現在殺一兩個人不會死刑
作者: buttergrass (RP) 2014-05-21 19:55:00
為了不讓杜氏兄弟，江國慶盧正等人的悲劇重覆發生
作者:
gus ( ....)
2014-05-21 19:57:00噓
作者:
memidase (memidase)
2014-05-21 19:58:00想想你的親人被砍殺 再來說要不要廢死阿!!死刑絕對必要
作者:
phew18 (休士頓)
2014-05-21 20:02:00親人被殺最希望的是抓到兇手,想如何處置每個人想的一樣嗎？
作者:
phew18 (休士頓)
2014-05-21 20:04:00沒人能證明每個人想的制裁方式都一樣
作者:
phew18 (休士頓)
2014-05-21 20:11:00若親人被殺我超希望兇手天天綁在柱子上讓我扁,而不是讓他死
作者:
robeant (天天)
2014-05-21 21:12:00殺人的是廢死聯盟嗎？現階段我並不支持廢死，但你扯太遠
作者: derek0514 (姿勢就是力量) 2014-05-21 21:29:00
文明社會追求的理想，應該是用不到死刑，而不是廢除死刑