作者:
OLM (æ買尬得)
2014-05-21 19:04:57現場為何不幾個人集結一下去圍毆他
有勇者出來見義勇為的話應該可以讓死傷人數不要變這麼多
如果不小心把鄭捷打死了
該名勇者要負擔怎麼樣的刑責
有請鍵盤法律人幫回答
作者:
Goog1e (咕狗)
2014-05-21 19:05:00義憤殺人 不是過失殺人
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-05-21 19:05:00會重判吧
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-05-21 19:05:00緊急避難 免責
作者:
j5163124 (Little Y)
2014-05-21 19:05:00躺在地上的有很多都是見義勇為的
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-05-21 19:05:00防衛過當 依殺人罪起訴
作者:
Mature (馬球兒)
2014-05-21 19:05:00台北人沒那個種拉
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-05-21 19:05:00防衛過當~~
作者: bnv346991 (Hello My name is ....) 2014-05-21 19:05:00
免責阿
作者:
KyA 2014-05-21 19:05:00沒有自衛 都是過失殺人ㄚㄚㄚㄚㄚ
作者:
s511320 (Tommy™)
2014-05-21 19:05:00事後說這個有什麼用...
作者: pchan5231 (霹溪漢) 2014-05-21 19:05:00
阻卻違法
作者:
yahooooooooo (我想åˆä½µGoooooooogle)
2014-05-21 19:05:00過失殺人 無期
作者:
jackhg (追夢)
2014-05-21 19:05:00先關十年
作者:
Otae (糖果企鵝)
2014-05-21 19:05:00會被重判10年，偉哉鬼島
作者:
voes (wow)
2014-05-21 19:05:00防衛過當 自由心證溜
作者:
linein (linein)
2014-05-21 19:05:00自己查法典
過失殺人 家屬哭哭說孝子 賠個幾百萬 大概10年牢
作者: otsuka123 (123) 2014-05-21 19:06:00
義勇 頒發獎章
作者:
gy0178 (~~)
2014-05-21 19:06:00要嘉獎吧!刑責咧
作者:
kosuke (耕助)
2014-05-21 19:06:00主張義憤殺人
作者:
chris9 (chris9)
2014-05-21 19:06:00現場見義勇為的人應該已經在醫院了...
作者:
snsd56 (少時56)
2014-05-21 19:06:00這要看你有沒有黨證
作者:
FORECORD (廢文養小Q)
2014-05-21 19:07:00防衛過當 正當防衛 看情形
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2014-05-21 19:07:00正當防衛~~
作者:
lX (我要挑戰1個X)
2014-05-21 19:07:00家屬會出來召開記者會表示 交到壞朋友 兒子很乖...
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2014-05-21 19:07:00
我好想打他!!!!!!!!!!!
作者:
mirza (張良)
2014-05-21 19:07:00主當正當+緊急,
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-05-21 19:07:00現在不法侵害 這應該是正當防衛不是緊急避難
作者: photopower (powermoney) 2014-05-21 19:07:00
想到要背法律上法院我也不敢打他 = =
作者:
jk155242 (明治saN)
2014-05-21 19:07:00你不用緊張 台灣不會有這種人的
作者:
Goog1e (咕狗)
2014-05-21 19:07:00見義勇為不是正當防衛 一堆人沒看清楚內文 不是被砍的人
作者: p20162 (好大一隻雞) 2014-05-21 19:07:00
他媽的老子馬上用身家請律師團為這英雄辯護
作者: sila1022 (最深的愛不是擁有) 2014-05-21 19:08:00
正當防衛~至少也有緊急避難@@(最多是防衛或避難過當)
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2014-05-21 19:08:00
防衛過當
作者: basketkdash 2014-05-21 19:08:00
在這種社會與論下我敢說最後絕對判很輕或無罪
作者:
Rapper (Rapper)
2014-05-21 19:08:00阻卻違法
作者: www2967 (www) 2014-05-21 19:08:00
你要賠償兇嫌家屬 年輕有為 陪格3000萬就好了
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-05-21 19:08:00見義勇為的人搞不好被刺傷了
作者: molle 2014-05-21 19:08:00
防衛本來就可以為他人防衛好嗎
作者: csc1304012 (Loco) 2014-05-21 19:09:00
講緊急避難的刑總要被當了
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-05-21 19:09:00刑法23條 對於現在不法侵害，而出去防衛自己或"他人"權利
作者: kenro 2014-05-21 19:09:00
這個一定無罪，因為兇手已經瘋了
作者:
windtin (幹~我莫北)
2014-05-21 19:09:00圍毆算私刑吧~打死會吃官司~壓制就好了吧~
作者:
ro1234 (媽der法ker)
2014-05-21 19:09:00他媽馬上上電視 哭哭啼啼～我兒子很乖為什麼要這樣對他
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-05-21 19:10:00防衛過當 重判十年
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-05-21 19:10:00之侵害
作者:
oklagg (kevin)
2014-05-21 19:10:00幾年後可以選民代了吧
作者:
fucigniz (fucigniz)
2014-05-21 19:11:00你根本就不須要擔心在車廂上正當防衛 因為車箱都有監視器
作者:
zerodsw (Zero君)
2014-05-21 19:11:00正當防衛，緊急避難是把損害轉嫁給無辜第三者
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2014-05-21 19:11:00會被家屬告
作者:
imac100 (岩井俊二)
2014-05-21 19:12:00一定會判過失殺人 重判無期徒刑 法律就是法律
反正當輿論會往支持勇者的人跑 就沒哪個法官敢判他的
作者:
fucigniz (fucigniz)
2014-05-21 19:12:00大家怎麼都這麼害怕上法院? 有監視器你根本就穩贏的
作者:
zerodsw (Zero君)
2014-05-21 19:12:00正當防衛：還施彼身、緊急避難：禍水東引
作者:
fucigniz (fucigniz)
2014-05-21 19:13:00正當防衛最好會重判啦 傻 監視器都錄下來 當法官瞎子?只會在那邊躲 他打你不敢還手 是自殺嗎?當然要你評判不得不還手 儘量降低受傷的情況下
作者:
Foot (Foot)
2014-05-21 19:14:00過失殺人 不過這狀況基本會有一些轉圜餘地
作者:
f204137 (Fj)
2014-05-21 19:14:00先關十年 被家屬告到翻
作者:
ikoe (CC)
2014-05-21 19:15:00義憤殺人不會過啦,最慘就防衛過當
作者:
zzzzooz (Limbo)
2014-05-21 19:15:00有檔證嗎
作者:
fucigniz (fucigniz)
2014-05-21 19:16:00車廂有監視器 不要怕 他真的要殺你 打下去就對了你只需要擔心他會不會跟你拼命
作者:
gh34163 (這。)
2014-05-21 19:18:00看有沒有黨證，有->無罪併表揚 沒有->防衛過當
作者: pp3435 (趙兄託你幫我辦點事) 2014-05-21 19:18:00
防衞過當
作者: kenro 2014-05-21 19:19:00
但在鬼島被判刑機率不小
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-05-21 19:23:00正對不正是正當防衛才是
作者:
berryc (so)
2014-05-21 19:24:00你當人人是葉問喔...只有武林高手可以讓人失去反擊能力而不取對方性命. 沒學過武術的還是乖乖閃遠一點...
作者:
waijr (時差13HR)
2014-05-21 19:24:00緊急避難應該免責，你自己生命有危難
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2014-05-21 19:26:00兇手爸媽會出來告死你
作者: csc1304012 (Loco) 2014-05-21 19:27:00
等被重修時，教授們會很樂意告訴你爲何是正當防衛，沒
作者:
Taroshark (TaroTaylor)
2014-05-21 19:30:00你最好知道他下一步會怎麼做! 別事後諸葛了!
作者: p2979894 (哈哈傻瓜蛋) 2014-05-21 19:30:00
正當防衛…，不是緊急避難
作者: Hitimothy 2014-05-21 19:31:00
無聊 關法官甚麼事 修法是諸公立委的職責~
作者:
yjpu (Mr.flower)
2014-05-21 19:32:00看到"過失殺人"這四個字就很無言 要嘛過失致死 要嘛殺人
作者:
yjpu (Mr.flower)
2014-05-21 19:33:00都"殺人"了還有在"過失"?
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2014-05-21 19:35:00依前例 會被判防衛過當 然後進去關個三五年
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2014-05-21 19:36:00我認真的回答一下好了 要看殺死他的人是什麼身分
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2014-05-21 19:37:00如果是蔡止兀的話 保證不會有事 一般百姓 三五年起跳
正當防衛，看情節可能防衛過當。會說過失殺人的刑法沒讀好
作者:
DaiBo (牛寶藍斯)
2014-05-21 19:55:00沒有"過失殺人"……
作者:
cakin (TOMTOM)
2014-05-21 20:10:00真的是看身份的 你看一堆政府垃圾官員犯罪都沒事
我想問..那如果防衛的失手殺掉他/重傷他會怎樣嗎?
作者:
wakaul (日京一自八)
2014-05-21 20:23:00正當防衛阿
作者:
vicochu (天天開心 咫尺幸福)
2014-05-21 20:47:00正當防衛 阻卻違法 結案
作者: farmoos (farmoos) 2014-05-21 23:15:00
內心深處跟他一樣？