Re: [問卦] 隨車警力的可能性

作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-05-21 19:57:09
※ 引述《ncncaska (ncnc)》之銘言:
: 新聞說第一個警察趕到的時候 鄭嫌已經被民眾制伏
: 也就是從他開始砍人到他出站後被制伏都沒有警力協助
: 往後是否可以考慮有駐站警察甚至是隨車警察
: 不然在地下道行駛中真的是只能靠民眾赤手空拳去面對
: 以現在捷運的載客流量 每車最少搭一個有基本武裝的警員應該是可行的吧
沒有意義
你要能遏止這種瘋狂的隨機犯, 每個車廂都配一個警察大概有機會
不然警察趕到發生處可能已經砍死人了
而且警察也不可能在那種環境下開槍(人太多)
面對武裝歹徒反而有被奪槍的危險
顯然不切實際
這件事真的是曝露出台灣人的思考慣性 .....很淺碟表面的
捷運發生隨機砍人
就開始問要不要加警察 要不要設金屬探測器
想一大堆腳痛醫腳的事情
不想一想到底我們的教育出了什麼問題
搞了12年國教還是要為了計分方式吵來吵去
教育的價值難道就是分數嗎?
教育的根本是為了培養一個健全的人, 這點還有誰記得?
學校的輔導與監督機制不彰, 那是因為思考沒有變過,
那這些機制永遠只是配角, 花瓶, 能發揮作用是運氣好。
作者: superrockman (岩男)   2014-05-21 19:58:00
廢除法律跟到德才是正解 大家自相殘殺到天邊就不會有
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-05-21 19:58:00
對政府來說有意義,遏止各種抗議和路過
作者: s9415154 (CyriL)   2014-05-21 19:59:00
同意頭痛醫頭 腳痛醫腳
作者: Leeng (Leeng)   2014-05-21 19:59:00
挪威教育出了什麼問題?我想是無解
作者: antilibra   2014-05-21 20:00:00
推 說真的 就算每班車設一個警員 兇手跑離開該車廂
作者: antilibra   2014-05-21 20:01:00
就好了 倒不如實際想想以後如和真正預防來得有效
作者: colaer (新手上路)   2014-05-21 20:02:00
要是真的配了過陣子百分百被說浪費人力,爽缺,不如如去街上巡邏,不去抓通緝犯在這裡搭捷運之類的
作者: john668 (john668)   2014-05-21 20:05:00
隨車沒意義,高運量相比還好,文湖線怎麼辦?
作者: Lemonism (Voiceless Screaming...)   2014-05-21 20:10:00
這篇該推啊
作者: ines1969 (ines)   2014-05-21 20:19:00
其實教育才是最有影響力的
作者: dendrobium (石斛蘭)   2014-05-21 20:32:00
同意這篇
作者: ine1225   2014-05-21 20:36:00
大推這篇
作者: ben3003neb (ben)   2014-05-21 21:02:00
作者: use45256 (我不要年紀輕輕就爆肝阿~)   2014-05-21 21:11:00
你說的都是屁話,要是你在場的話有種你跟兇手討論12年國
作者: use45256 (我不要年紀輕輕就爆肝阿~)   2014-05-21 21:12:00
教和學運,如果今天砍的是你的投你就不會說這是頭痛醫頭
作者: s606051 (火哥)   2014-05-21 21:38:00
真的! 大推
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2014-05-22 00:22:00
推這篇,腦袋清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com