Re: [新聞] 捷運砍人 死者家屬:一條命只值400萬嗎?

作者: zuan (Hello)   2014-05-21 21:10:59
※ 引述《squall021 (史胖)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: yam新聞
: 2.完整新聞標題/內文:
: 捷運砍人 死者家屬:一條命只值400萬嗎?
: TVBS-2014年05月21日 下午20:42
: 遭逢意外的家屬不能接受400萬的賠償,今晚檢察官會做初步的死亡鑑定
蕃薯藤跟TVBS做這個什麼爛新聞!
沒內容沒文字沒影音
根本是自己編的標題吧!
如果有家屬面對鏡頭能說出這句話,我跟本不能相信,
媒體有病嗎?
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2014-05-21 21:11:00
有啊 個個都嗜血 正常能量釋放
作者: losel   2014-05-21 21:12:00
家屬的意思應該是金錢不能抵人命
作者: jun1981   2014-05-21 21:12:00
製造新聞很簡單,記者只要問賠四百萬,你能不能接受
作者: earning (earning)   2014-05-21 21:12:00
點進去有影片阿..
作者: a19851106 (雪特)   2014-05-21 21:12:00
反正鍵盤不用錢 只會專吃記者寫的垃圾
作者: CSMUck (人氏言周)   2014-05-21 21:12:00
傘兵跳傘摔死只賠ㄧ百萬你知道嗎?
作者: squall021 (史胖)   2014-05-21 21:12:00
你不是用IE吧,要用IE才有影片哦
作者: zaknafein (zak)   2014-05-21 21:12:00
但是上一篇很多人開始罵家屬呀
作者: hu6111 (HU0402)   2014-05-21 21:12:00
TVBS不意外
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-05-21 21:13:00
罵家屬的ID丟去餵狗就真相大白啦 不意外嘛!
作者: rickmoney (李阿財)   2014-05-21 21:13:00
有影片啊
作者: jun1981   2014-05-21 21:15:00
影片的表達就是他覺得錢不能換生命阿
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2014-05-21 21:19:00
保險的目的 也不是買命
作者: dannioabc (William)   2014-05-21 21:19:00
無聊~家屬意思就是這樣啊?不然你來翻譯
作者: keny991737 (威翔)   2014-05-21 21:20:00
原PO是想表達,如果新聞這樣寫,很像在表示多一點就值
作者: bnbn0012300 (bnbn0012300)   2014-05-21 21:20:00
記者邏輯有問題也不是一兩天的事 又很愛自己腦捕
作者: Syffence   2014-05-21 21:20:00
沒有斷章取義 家屬就是在怪罪捷運局
作者: kuter (卡特)   2014-05-21 21:22:00
看到中天扯到學運 記者不意外
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-05-21 21:22:00
同意
作者: bnbn0012300 (bnbn0012300)   2014-05-21 21:26:00
怎麼算那是你的事 重點是再多的錢都換不回一條命。
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2014-05-21 21:29:00
我懂你想表達的意思 推
作者: liuliuspa   2014-05-21 21:41:00
多少錢也無法換回一條命
作者: hihilove (人以群分)   2014-05-21 21:43:00
推你 這新聞標題真的很爛!!
作者: heeey (heeey)   2014-05-21 22:06:00
這兩句話意思差這麼多...
作者: RickyOrange (瑞奇柳丁)   2014-05-22 09:59:00
看起來一樣 感覺很不一樣 蠻故意的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com