Re: [問卦] 死刑是不是真的沒有嚇阻作用?

作者: mynameisdick (我就是屌)   2014-05-21 22:36:48
: 可是明明四月底執行過一次死刑了(還一次五人)
: 為什麼這位行兇人沒有被嚇阻呢?
: 有沒有死刑是不是真的沒有嚇阻作用的八卦?
誰跟你說死刑有「嚇阻作用」的?
死刑本來就沒有嚇阻作用
死刑的目的只有兩個
1.殺人償命以撫慰被害人家屬
2.殺掉一個垃圾,避免未來更多人受害
「嚇阻作用」,不過是個紙紮的稻草人
剛好拿來給廢死團體用來轉移話題而已
一個很簡單的比喻,你就知道死刑的重要性了
假設你今天蛀牙牙痛得要命,然後去找牙醫
牙醫當下不幫你拔牙,只在那邊跟你靠北
我拔牙不能解決你蛀牙的問題啊,你必須日常生活做好清潔
每顆牙都有它存在於世界上的目的,你必須把那顆蛀牙感化成好牙
你信不信你會想拿鑽牙機把牙醫掛了?
誰都知道日常生活要做好清潔 vs 誰都知道社會要好好教育出好人來
但今天就他媽的有蛀牙啊 vs 今天就他媽的有人渣啊
請摸摸你的良心,你會選擇立刻拔掉壞牙,還是用堅強的意志力逼自己轉彎?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2014-05-21 22:38:00
牙齒的例子舉的蠻差的
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2014-05-21 22:38:00
我也覺得......
作者: phix (88)   2014-05-21 22:39:00
的確是為了公平 不是要嚇阻
作者: bnbn0012300 (bnbn0012300)   2014-05-21 22:39:00
拔牙可以是可以解決問題啊~事後清潔也很重要啊@@例子不太好
作者: white07 (白色七號)   2014-05-21 22:41:00
牙齒的例子很失敗....我蛀牙鑽一鑽就好了啊 不用拔啊
作者: poplc   2014-05-21 22:41:00
死刑最大的作用是不要留下人渣貽害社會 至於有沒嚇阻無所謂
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-21 22:41:00
偽邏輯,拔牙例子就是剛好顯示:有犯罪就是槍斃你就對了。
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-21 22:42:00
中共政權應該會超喜歡你這樣的邏輯思維的。
作者: myeason (我的醫生)   2014-05-21 22:49:00
法律並不是為了報復 而是防止犯罪 教化 人民的
作者: MISSYU (你的小事是我最重要的事)   2014-05-21 23:10:00
但已經犯罪的人,應該要贖罪,而不該藉由人權逃避
作者: mydandy11 (杜)   2014-05-22 00:48:00
這邏輯有夠爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com