想請問一下在他砍了那麼多人之後
假如上前纏鬥搶刀子的時候 藉機把兇手殺死
事後宣稱是自我防衛及保護車上其他乘客
這樣會無罪的可能性是多少?
社會上能接受的又有多少?
現在大部分都希望能給兇手死刑把殺死殺人犯的責任推給
法官與執行槍決的劊子手 好像希望把兇手殺掉的自己雙手很乾淨
但如果當時有人利用機會殺了兇手
宣稱自我防衛跟救其他人一般大眾能接受嗎?
還是也把他當成殺人犯呢

當下沒可能思考那麼多

可能拖個十年才會有結果 上一個開槍打強姦犯的警察拖超久

鬼島法官：自慰過度 應在原地不動等警察來處理

你會被當成殺人犯..

我猜的..法官應該會判斷這人有沒有武術基底. 如果沒可能會判的輕一點...如果今天是葉問,衝上去咻咻咻把他打死了

肯定被判防衛過當啊~ 因為葉問一定可以奪刀把他打昏或打到他動不了卻不會死

一般人還是逃命比較重要..衝上去就要有一口氣把對方打死的覺悟...因為不是他死就是你死啊

兇手死了的話變成無辜老百姓有罪....

純噓這個亂象 法理情情理法 該法放第一時被當屁該理放第一時還是被當屁