※ 引述《Tyeng7582963 (古典妹)》之銘言：
: ※ 引述《coloryen (夕陽武士)》之銘言：
: : 就像廷神說的,鄭捷在第一時間被媒體汙衊為冷血
: : 當然一定要有人當他的辯護律師
: : 廢死大將顧立雄有可能出馬嗎?
: : 有沒有這方面的八卦?
: 依照目前的線索來看，這嫌犯應該是反社會人格疾患
: 而這種人，唯一的方法就是死刑
: 如果有律師出面救他出來，肯定會再次出現砍人事件
: 反社會型人格根本無藥可醫
: 唯有死刑才有辦法不讓他繼續出來害人而已
: 所以請律師不要濫用愛心
: 這完全是無法用愛心來解救
: 只會造成更多的問題而已......
小弟只有一個疑問
那個殺人兇嫌不是成年了嗎
為啥一堆媒體說他父母哭哭說完了 賠錢賠不完了
怪了
為啥他父母要賠錢?! 子女都成年了耶
有沒有父母要連帶賠償的八卦阿??

教出這樣的孩子 賠死也是應該的 欠社會太多了!

理盲社會

主張廢除死刑的有一個很重要的論述就是去探討犯罪人

會成為加害者的背後因素 這種人格是如何形成的

有錢住江子翠那帶的社區大樓 賠光也是活該

他父母的確該負責

因為要成為這種讓人唾棄的殺人犯有個人.社會或結構性

重點是他父母最後還想推責任給電玩 真是不敢茍同!

樓上提的就是家庭功能失靈部分

法律系的人很多從支持死刑轉為反對死刑 與犯罪原因論

有很大關聯 畢竟犯罪行為發生是有其成長史與製造過程

民法上未滿20歲，父母才有連帶賠償責任，過20就是獨立個體了

所以原PO提的反社會人格疾患 反而是促成支持廢死原因

事實有些殺人犯是另人同情

一個人會做出殺人這種常人辦不到的代表人格已出現異常

殺夫案就滿可憐的 犯人名子忘了

至於一般人無法去接受廢死 除了從未探討犯罪人異常的

人格形成原因外 台灣的獄政體系沒發揮功能造成再犯率

過高 假釋不嚴謹 加上對被害人補償這塊也沒做好

推kobe

推K大

推kobe大

推kobe大 但換個角度想死刑並不是馬上執行

在執行死刑之前的冗長審判過程中，也有時間可以探討?

推k大 雖然我不支持廢死 但認真去探討也許會改變想法