Re: [新聞] 支持廢死者:台北捷運殺人事件=死刑不能解決問題

作者: SoFanCy (fancy)   2014-05-22 02:44:34
※ 引述《memy (440nm的逆光飛行)》之銘言:
: 我真的支持廢除死刑,
: 因為死刑完全沒有辦法避免與預防已經抱著必死決心的犯罪行為,
: 死刑在我眼底,就像無能政府執政失敗請辭,
: 沒辦法解決問題只能持續更換以卸責的免洗官員一樣廉價。
: 這個世界需要的是超越死刑,生不欲死,
: 使加害人完全負擔生命責任的刑責懲罰。
: 例如【斷手斷腳加上化學去勢,然後釋放自由生活自理】。
: 扛著懲罰活下去,才是對於生命最大的負責。
: 有人質疑這樣的方式扭曲暴力有違人道,
: 但我們必須要先定義什麼是扭曲暴力,
: 才能去論什麼樣的行為才是扭曲的。
: 生命本身還有無限的可能性,殺害他人等於否定他人的可能性了,
: 人權是很重要的,而奪取他人生命是最大的人權侵害,
: 所以基本上我認為沒有什麼是比奪取他人生命更暴力的行為了,
: 誰都沒有合理剝奪他人生命的權利,就連政府都是如此。
: 所以人類只能在那些犯罪者的身上,實際並有效地附加上他人生命責任的重量,
: 讓他們繼續負荷刑責的後果活著,活的下去的犯罪者自會有一番反省,
: 活下去也會有誤判冤獄翻案的機會。
: 同時活著的人更能有效地回應,造就悲劇背後的社會機制問題,
: 給予社會學習與演進的機會,
: 是個超越支持死刑與廢除死刑的第三種選擇。
: 如果我今天被神風特攻的隨機無差別殺人者所害,
: 我希望他能夠負擔我的生命重量而活,即使選擇其後自殺也好,選擇繼續活下去也罷。
: 能選擇活著而有了對於尊重生命的新的體悟的人,有機會成為更生者去演講,
: 啟示與警示更多人對於生命重量的認知。
: 正因為犯罪者不懂什麼叫做尊重生命,所以我們必須讓犯罪者學會生命的重量,
: 現行的監禁與死刑,都不是使犯罪者學會負擔生命責任有效的方式。
: 扛著懲罰活下去,重新接受對於生命的教育,才是對於生命最大的負責。
: 這是他的生命的重量,也同時是我們的生命重量,
: 這絕對不會是草草一個死刑執行後就能達到的境界,所以我反對死刑。
我來會會你
我只問你一個問題,最後一段提到
: 現行的監禁與死刑,都不是使犯罪者學會負擔生命責任有效的方式。
: 扛著懲罰活下去,重新接受對於生命的教育,才是對於生命最大的負責。
從最後一段可以看出,您認為監禁與死刑都是不好的
所以你的做法就是讓犯人自由自在的扛著懲罰活下去,是或不是?
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-05-22 02:45:00
5F肛著活下去
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2014-05-22 02:45:00
如果犯人有揹負著罪惡的道德感 他就不會犯罪了..
作者: dvleo (leo每次落刀都為了紀念妳)   2014-05-22 02:45:00
作者: Doca (Doca)   2014-05-22 02:47:00
冒險蓋
作者: dvleo (leo每次落刀都為了紀念妳)   2014-05-22 02:48:00
電梯向上
作者: alog (A肉哥)   2014-05-22 02:49:00
道德是約束犯罪的一個重要核心...
作者: peterscaa (lousai)   2014-05-22 02:51:00
你會被廢死噓
作者: super10000 (超級無聊)   2014-05-22 02:59:00
有個哈佛教授說有4%的人天生沒有良心沒罪惡感
作者: hellopretty (soulshine)   2014-05-22 03:26:00
老實說,會的滿爛的
作者: ai3210260 (古拉格)   2014-05-22 03:34:00
敢會給箭頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com