這次的殺人狂事件
許多藝人都跳出來了
包括之前支持廢死的雞排妹，現在又跳出來說去死
但是我卻看到一個現象
八卦版之前一看到廢死的文，都會噓到爆
有犯罪新聞還不時酸一下廢死人士
現在魏楊說了廢死的言論
怎麼某些人改變看法，而沒有噓到爆呢?
打個比方：假設徐若瑄說了他不喜歡抽菸的人，身上有菸味很討厭
以前你父母朋友，不管怎麼勸你戒菸都無效
徐若瑄一說了這句話，立刻改變自己的原則
我想問的是
那些公眾人物，說出和你之前理念不同的話時
你會放棄你的原則，而支持他的言論?
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)

不會

沒有，身為正港鄉民要有自己的原則

講的有道理的話幹嘛噓

不可能！

我只覺得 反對魏揚就去他那邊跟他吵吧!

陳平偉

負面意義而言:馬英九與吳敦義的話

媽宗痛一句話 白海豚就轉彎了

馬芙丸:痛心 譴責暴力 請問一個元首講這種話能解決問題?

死不能解決一切 不死一切也不能解決

魏揚言之有物 其他大愛的廢死支持者呢？

沒有，我不會因為說這句話的人是誰而改變立場

管他有沒有言之有物,垃圾就是該死

因為有人想把兇嫌犯罪的來源推給費死

不過老實說魏楊的『A價值』說，挺有說服力的......

不會

沒有

比起其他廢死的老掉牙講法，我是覺得這個說法稍微能說服我

幾個政府高官出來痛心一下 你們繼續吵成一團

其他人那種什麼死刑無法降低犯罪率 我覺得都是屁

之前有一篇文不是有提到不相信司法又支持死刑 有被推吧

痿陽說的屁話 把他大前提 生命不可侵犯拿掉 就啥屁都不剩啦

如果換成不是魏楊的某某人說 信不信那些被說服的會噓

用華麗的詞藻堆砌廢死的理念 頂多加個英文 各種高潮

alvar仁兄…大家在這裡整天戰是因為有在關心社會好嗎

這我就不知道了 就我個人而言我連魏楊長相都不記得..

三小 A價值說就是廢死的老掉牙講法啦 今天因為是痿陽 才願

魏揚他的話有邏輯 其他廢死人的話呢?

有甚麼邏輯,當初去衝撞行政院也有邏輯嗎??

我還是支持死刑的啊 只是 嗯....他那句話滿難反駁的...

不管廢死還是死刑 減少殺人行為 撫慰家屬才是重點

要存要廢都要說出個所以然來

有些國家廢的原因為何?有些國家存在原因又為何?應該跟背後

太多因素有關，包括文化，宗教，民族性，社會，存在或廢除的必要程度等等，不應只是情緒性的支持/廢除

釋證嚴如果下令 討伐馬英九 總統府馬上就變佛敵了

雞排妹什麼時候支持廢死了可以詳述嗎