※ 引述《IORIKOF (流星)》之銘言：
: 昨天捷運殺人事件如果發生在美國
: 直接就死兩位數了吧
: 老美三不五時也有亂槍掃射發生
: 那怎麼還支持槍枝合法化...
: 有認識老美的知道原因嗎?
因為人民擁有武器才能對抗政府, 才能實現主權在民
沒有武器的人民只能任由政府宰割
所以一個民主國家, 人民是不容許政府剝奪他們擁有武器的權利
至於亂殺人的殺人魔, 就算你管制槍枝, 一樣會發生, 商店買個水果刀就可以殺二十多個
難道政府也要管制水果刀? 菜刀?

人家軍火業有錢買通政治人物 動不了法案 這才是主因

中國政府: 幹嘛?! 對我有意見喔? 我買菜刀要管制的啦!!

殺人的人 不會因為武器不同 而停止殺人 必須探究原因

少把武器、暴力跟民主連結在一起 你對抗政府也可以丟石頭

跟管制木炭和巴拉松一樣

軍火業民主的花錢買通政治人物 也是民主的象徵 少抹黑

看看泰國的慘樣吧，人民沒武力就是被捏爽而已

你講的是林肯年代吧 要不要查一下是幾百年前?

照你的邏輯 墨西哥最民主 大家擁槍自重 這種落伍的想法少端出來講 你反對人民被統治 就去找個沒政府的國家(?)住

或是你相信"暴力"、"武器"才可以讓你的聲音被聽見

不就開大招了，不爽可以不要住XDD

哪裡開大招?如果原波是反對人民被統治 問他世界上哪個國家不是人民被政府統治? 這是開大招?

權威獨裁國家幾乎都是禁槍，且嚴厲管制武器你怎麼不說

之前美國不是才有民兵團對抗中央的事情

要對抗邪惡政府,原po還需要小當量核彈之類,要不然政府朝你

世界上一百多個國家 照光譜看 台灣說不定跟韓國更像

家丟戰術核武,家裏就算是軍火庫有坦克都沒用啊

然後好 人民有了武器 你再來又要比誰的武器強

照你這麼說，那時候美國幹嘛不出動阿帕契殺光他們就好

再進一步,其實要有大當量核武,不然MAD原則不成立

變成核彈了是吧

你只看到武器這單一項 你有去研究當中的其他因素嗎?

那是中央不想去動用遠比那些槍枝更厲害的武器吧?

所以結果是甚麼，中央妥協對吧?

因素就不在武器、暴力 而是在其他的協商妥協或是其他考量

你沒武器，中央都已經派軍隊下來了，你用甚麼去反抗? 石頭?

又沒人跟你說，擁槍就一定會用暴力對抗政府但政府想用暴力強制執行某些東西時，人民會多些資本罷了

你活在哪個時空阿?中央派軍隊? 你是住北韓嗎?

台灣行政院都被佔領 這在定義上可視為政變 你有看到軍隊嗎?

所以咧，美國是民主國家你不去跟他學，難道你要學中共嗎

是拉，我是知道如果是中共，這些暴民早就被射殺了

在定義上難道民兵團這樣行為就不是造反喔，所以美國有派更多軍隊去鎮壓?

至於中央派軍隊，你可以自己去google，「民主」的美國 謝謝不是北韓發生的喔~ O_<

幫你找好了，以免你懶得google不知道別人再說甚麼 顆顆" target="_blank" rel="nofollow">

你以為人民是吃飽沒事幹想找死，才喜歡用暴力對抗嗎?

墨西哥菲律賓百姓如果沒槍,只會變北韓,百姓沒槍只會更糟不

會更安全,這是上帝演化的必然,演化會淘汰沒有武器的生物