※ 引述《cokes (閃耀魔術師)》之銘言：
: 我本身支持死刑
: 但我不認為死刑是威嚇跟處罰效果最強的手段
: 一個人被判100個死刑的刑度 還是只能執行一個
: 鄭捷 說他是因為想被處死刑所以來殺人 代表他從來也沒打算要逃 也沒再怕死刑
: 這個時候 光一槍斃命 還先打麻醉 是不是太便宜他 也太沒有威嚇力?
: 所以有沒有可能 針對 被判處多個死刑的罪犯 執行死刑前 先剝奪其憲法上的人權
: 這個時候這個死刑犯的社會地位 就等同於一隻白老鼠
我們可以褫奪公權，但不能剝奪人權，不要以為我不做壞事，就不會受到刑罰，
江國慶的例子殷鑑不遠啊！
其實我覺得另一個可以討論的方向是永久隔離刑(或參考不得假釋立法例)，
當然這個方案無論支持死刑，或廢除死刑都反對...
支持死刑的會認為說為何要用稅金養這些人，但這其實可以用勞動的方式達到
一定程度的彌補，八卦就是屏東監獄作醬油，還有監獄可以做漆器，這些熱門
產品都大於受刑人的基本生活所需，甚至沒有專長的也可以種種有機水果蔬菜，
所以稅金支出的抗辯其實是種誤區，那還不如多著重在夢想家為何要兩億、郭
冠英為何可領退休金、核四又為何每年都追加幾百億還搞不定......
廢死的當然會認為此種永久隔離也是重大侵害人性尊嚴，但想想江國慶的冤獄
其實不是個案，商周出版的《雖然他們是無辜的》可以看看，有時是制度本然
的缺陷，而生命是一經剝奪就全局性的無法返回了，因此是不是可先考慮永久
隔離刑作為策略上妥協的方案，也可以思考。如美國的三振法案也有規定
特定情況下25年內不得假釋
: 舉凡發明甚麼對抗疾病的新藥 E.g HIV藥物 就直接給他注射病毒 讓他參予實驗
: 體會生病的痛苦
: 所有醫學系實習醫生 動刀沒經驗的 或者前幾年大家怕素質低的波波醫生
: 可以直接練等級 直接對被判處"多個死刑"的死刑犯進行身體破壞
: (使其受傷 注射病毒 創造各種需要備治療的情境)
: 一方面可以增加菜鳥醫生的實戰經驗 還可協助成為開發新藥的工具
: 也因為這個死刑犯 已經沒有人權 等同白老鼠 所以所有實驗的醫生 藥廠 都不須負責
: 對社會可以做出他身為畜生的最後一絲貢獻
: 相信我 這些死刑犯被這樣對待後 他會比所有的鄉民 更希望自己趕快死
相信我，如果真的有這樣的制度，第一號實驗體絕對不會是殺人魔，
而是像翁山蘇姬或像浦志強這種危害統治利益的人~
: 所以要把她關在牆壁都是海綿墊的空間 讓他無法撞牆 手腳也綁起來
: 牙齒全部拔光避免自盡 平常就餵食流質食物 或者打營養劑 維持生命
: 這樣的效果一定比死刑處罰效果更強 更有威嚇力
: 但我知道 要執行是很困難 哀
現代刑法權由國家獨佔，所以著重的是刑罰謙抑性，
這是威嚇力與限制國家濫權的天平，
重點還不再於怎樣的使用，每個人心中的小警總蓋起來後，
就只會有無聲的社會或是遍地烽火的社會這兩個極端選項......
歷史上多數用酷刑的政權都不存久矣，況且酷刑也只會施用於統治者的對造。
非統治者支持酷刑，不就坐實了奴隸比主人更捍衛奴隸制度的荒謬？
偏偏台灣這種人貌似很多...真不知對黨據政府的信心從何而來@@