※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: 相信有不少人認為捷運事件 父母要負部分責任
: 但是都只說父母應該要負責教養
: 卻沒有具體的措施或是內容
: 那如果父母發現子女有反社會情節
: 或是顯著跟一般人不同
: ex: 足不出戶 沒什麼朋友 除了打電動沒有其他活動 同理心不足
: 那父母應該做哪些事情 如何避免悲劇發生
: 如果強制把網路或是電腦關掉應該只是提早點爆炸彈
: 整天在旁邊碎碎念對於事情也沒有幫助吧
: 父母應該如何處置問題子女???
問錯了問題，怎麼會有正確的答案?
1. 光是你的遣詞用字，就有很大的錯誤
什麼叫作要怎麼處置 問題子女
一個小孩的人格養成，是從出生後，父母就要負責的
並不是生下來後只要給他吃的，養大就好了，那跟養狗有什麼兩樣?
小孩並不是像捏麵人一樣，捏好了就是了不起的作品
捏壞了就直接毀掉重捏一個，或者乾脆放棄讓他自生自滅
這是很不正確的觀念和做法，非常不負責任
會造成偏差的小孩，最大的問題是在於父母
2. 要處置的不是子女，應該是要怎麼處置問題父母
同樣生下來的小孩，為什麼有的就是會犯罪，有的就是人才
這絕對不是智商問題，因為很多人智商不高，但是至少很有道德
父母的教育絕對影響一個小孩的一輩子
教育，真正的重點就是在這裡了，很多人根本不懂什麼才是真正的教育
以為小孩做錯事，就揍他一頓，成績不好，就羞辱他，這樣就叫教育
平常對小孩就像養狗一樣，喜歡就叫來玩兩下，不高興就罵他打他出氣
這是完全的錯誤，就是這種錯誤的觀念，導致了很多小孩誤入歧途
每次在路邊看到歐巴桑在眾人面前羞辱斥責他的小孩，我都很想去糾正她
我們的教育教導我們怎麼做一個好學生，好子女，好員工
卻從來都沒告訴我們應該要怎麼做一個好父母
很多人從來不在乎小孩的學習過程，他只看最後的分數
很多人從來不在乎小孩的畢業典禮，他只看考上哪間學校
很多人從來不在乎小孩的興趣，他只在乎才藝能不能炫耀
很多人從來不在乎小孩的喜怒哀樂，他只要求小孩服從自己
很多人從來不在乎小孩的痛苦，他只在乎自己工作辛苦
很多人從來不在乎小孩的指責，他只在乎天下無不是的父母
很多人從來不在乎小孩的抱怨，他只在乎自己的不爽
很多人從來不在乎小孩的想法，他只在乎自己想做的事
很多人從來不在乎小孩的羞恥，他只在乎自己是否方便
很多人從來不在乎小孩的尊嚴，他只在乎自己是不是有父母的權威
不要把小孩子就當成幼稚可欺的，他們學習得很快，更知道是非對錯和羞恥
很多時候，我們以為對小孩好，其實只是因為我們在乎，卻沒考慮小孩的感受
不要把小孩當作畜生養，你要把他當作一個成人來相處，這才是真正在養小孩
很多人對小孩其實很冷淡，不怎麼去關心他們，這對教育真的不好
不要在小孩出問題之後才去想，要怎麼把小孩處理掉
而是在一開始就應該要想，怎麼把小孩教育好，這才是負責任的父母