※ [本文轉錄自 MartialArts 看板 #18sxCZ6i ]
作者: chind (秋天的回憶) 看板: MartialArts
標題: [轉錄] 刀械運用與防衛戰術
時間: Thu Sep 25 23:49:54 2008
我記得以前有個影片是在說明奪刀術是非常危險的
片尾還舉出了幾個武術冠軍被人砍死或重傷的紀錄
現在那個影片找不到了 不過這個文字版說明感覺還不錯
http://0rz.tw/4c4N5 (轉錄時試著參考原文的文字上色)
這篇文章是節譯自一位加拿大的教官達倫羅爾 其中有些內容基於need to know basis而
不公開 站長也不是這方面的專家 文章的一部份也因國內外情況而有差異 但大體是值得
一看的
刀械(廣義)可說是人類最早用於爭端的武器 但很不幸地是 很多人在面對一名持刀攻擊者
時 卻往往不了解或忽略其潛在的威脅性 許多人常以為 拿槍的人遠比持刀者危險 但事實
上來說 在接近到一個距離時 兩種武器都能造成致命的傷害 下面是幾個國家的研究結果
英國:
刀械類武器是襲擊事件中最常用於殺人的武器 約佔35%
在針對男性受害人的攔路搶劫案例中 50%的攻擊者都攜帶了一把利器
北美:
在面對持刀者時 你有三分之一的機率會遭到攻擊並受傷
持刀攻擊者往往在你最不防備時出現
在加拿大維多利亞省 警方發現持刀攻擊案件的比率上升了35% 且每7件殺人案中 有6件是
用刀
多數在"街頭維生"者都攜帶了合法/非法的刀械
FBI的統計數字:
在對警方的持械攻擊中 使用利器者佔了3%
使用槍械者佔4%
上述兩種狀況都有造成死亡的案例
在中槍者當中,10%是因為其所受的傷害而死亡
在挨刀者當中,30%是因為其所受的傷害而死亡
Calibre Press:
自1980年起,在北美例行性攜帶刀械者增加了92%
而我(教官本人 以下皆同)收集的各國相關研究數據中 得到下列的事實:
持刀者最常用的技巧是下刺(hammer strike) 有時是筆直地向下刺 有時是以對角線方式
向下
多數的受害者都採取低身蹲下 企圖逃避的姿勢
很多人根本沒有看到傷及自己的刀械 因為這種錯誤的知覺而忽略其危險
持刀攻擊的準確率相當高 某些創傷的深度甚至超過子彈 一刀便能造成相當的持續性穿孔
甚至傷及多處器官
在現實中 在一定的距離內考慮其致命程度時 刀子是遠優於槍械的
在一定的距離內:
刀子不會像槍一樣有用盡彈藥的問題
刀子不會像槍一樣卡彈
刀子不會像槍一樣誤發
刀子很少錯過目標
通常一擊便能劃傷骨骼 筋腱 肌肉 動脈或靜脈
對目標造成突然的驚嚇 疼痛與持續性的傷害穿孔
比子彈更具有阻止目標的能力
在心理上有壓制對方的效果
比槍械更易隱藏
如果刀子在刺中肺部後拔出 其造成的傷害穿孔可讓目標很快地失去意識
在我參與過幾次死於刀械者的遺體解剖 並與法醫談論後 更得到下列的醫學事實:
多數謀殺案中的致死刀傷都深入肋骨內側1-1.5吋處
在多數的持刀攻擊案件中 被害者都身中數刀 通常致死的原因都在於最後的幾道傷口
即使短刃刀也可以刺穿腹部8-10公分
刺入身體3公分 便可以穿過肋骨內側
刺入身體4公分 便可以傷及心臟
由於刀傷處的面積很小 因此每平方英吋的受力可高達以噸計!
上述的資訊也証明了 有必要接受訓練以因應這類威脅 一個人應付這類狀況的能力 就取
決於其訓練和經驗 即使經驗難以獲得 訓練仍可以幫助你在生理與心理上做好準備 以挽
救生命 持刀攻擊者通常會避免讓人發現其武器 直到他確定自己能很快地襲擊你為止(少
數會在行動前露出其刀械)
在研究過警方與百姓的相關案件後 歸納出來幾項持刀傷人案件的特點
在多數的這類事件中 受害者往往在察覺對方用刀之前 便已經為攻擊者所"接觸"
多數受害者會以為對方的刺戳是一拳或一腳 而非一刀
對多數受害者來說 很難察覺對方是以拳腳或刀械 尤其是當襲擊出乎其意料時
在1992年我親自舉行的一項錄影研究中 請來了85位警官 在不知情的狀況下參與一次實際
的刀械攻擊模擬 那些"攻擊者"身穿戰鬥服 並知道要在接近"目標"之際 取出原本隱藏的(
模擬)刀 說完"豬玀 我要宰了你!"後 便直接攻擊那些警官 獲得的結果如下:
85位警官中 只有3個人在接觸到攻擊者前看到他手中有刀
85位警官中 只有10個人察覺到自己被刺中好幾次
85位警官中 其餘的72人在模擬結束後 看到制服上的石灰痕 才知道攻擊者是持(訓練)刀
的
在進一步仔細審視這些錄影後 我還發現多數警官因應這類攻擊的"有趣"現象:
多數人會以背對威脅的方式企圖脫離 但結果卻導致對方從後面快速地逼進
那些真正作出反應的警官 都是先阻擋對方的第一擊 然後以手肘或膝蓋反擊 但由於無法
控制
對方的刀柄 而導致自己受到多次致命的刺傷
多數的模擬最後都以倒在地上收場
當然 上述的這些行為都可以視作"因應生存壓力的反應"(戰鬥心理學的部份) 在布魯斯席
德的生存壓力反應論文中 提到"有兩種原因讓人們將自己處於戰術的劣勢下 首先是因視
野窄化 使得受攻擊者會在面臨威脅的狀況下後退 以求能更看清狀況-由於大腦要求更多
資訊來因應威脅 因此受攻擊者會企圖遠離對方 來擴張自己的視野 再來 由於頭腦平常處
理多項事物的能力被集中用於因應這個威脅 因此會失去部份的記憶 這便能解釋為何人們
會不認識/記得看過威脅附近的其他事物" 這不僅說明了為什麼那些警官會如此反應 也解
釋了他們為什麼即使在抓住攻擊者持刀的一手後 還會說"我沒看到刀子" 甚至要等看到錄
影帶後 才會相信原先的模擬裡有刀子出現
從上可知 如果某些防身術的訓練有以下的問題 那它就不是可用於因應刀械攻擊的好方法
:
多數課程會假設學員已知對方有利器(事實上這違背了多數受害者根本不知對方有刀的研
究)
多數技巧太複雜 難以記得(無論如何訓練 太精細的動作在面臨生存壓力時 往往會施展不
出來)
多數技巧忽略攻擊者的其他肢體部位 只要對方沒有被打到趴下 他就可能以這些部位反擊
多數技巧教導學員控制對方持刀的一手 而非刀柄 事實上在同時動作的狀況下 手的速度
會
比眼睛快 而且萬一你被割傷了 流出來的血是很滑的 會讓你即使用雙手也很難抓住
對方持刀的那手
多數技巧教導學員因應一動式的攻擊 但真正的攻擊是很多動作連續的
多數技巧過於華麗 不能因應現實當中短距離且多次的攻擊
多數技巧都是在良好的環境下(道場或訓練中心) 而不是在泥濘 血泊等狀況下
因此你在選擇一門有效反制持刀者的課程前 必需確定對方能教導你因應知覺問題的策略
並提供實際 簡單 快速而有效的技巧