Re: [問卦] 制訂比死刑代價更高刑責的可行性?

作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-05-22 13:15:31
第一句就討噓 我支持廢死
人是沒資格殺人的,管你是殺人犯還是政府
然而我最討厭什麼比例原則,身為人就是沒有資格犯罪
社會沒義務包容任何一個犯罪者
因此我認為監獄可以完全廢除
只要有刑度者,直接丟到荒島、深山、沙漠之類的地方
讓他們了解人是必須要依靠其他人而活的
萬一逃回來就催眠一下鑑定心理狀況
不行直接丟到火山口裡,沒問題的話就讓他好好贖罪吧
※ 引述《chuck1030 (Charles Lee Ray)》之銘言:
: 我沒有任何法學背景,純粹想過這個問題,想說跟大家討論看看
: 死刑這個刑責,較常被討論的有冤死、或是像昨天事件兇手根本
: 就擺明了不怕死這些問題。如果在刑罰是為了嚇阻犯罪假設下,
: 要是能設計出不殺死罪犯,但比死亡代價更高的刑責。例如依照
: 犯罪程度作比例調整的凌虐,我想依照過去的歷史,有很多酷刑
: 是會讓人比死還痛苦,但在不奪取性命的前提下,又能兼顧防止
: 冤死事件、以及用比死刑更高的犯罪成本來嚇阻潛在罪犯。
: 如果排除執行上的人員問題以及維持罪犯生命的醫療費用,在其
: 他各個層面上希望與大家討論這個想法的可行性與不可行性。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-22 13:16:00
丟到火山口裡 啊不是死刑是什麼? 魔女審判?
作者: kairi5217 (左手)   2014-05-22 13:16:00
...就反串
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-05-22 13:16:00
你乾脆說BR法好了
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2014-05-22 13:16:00
流刑聽起來不錯...
作者: shyuwu (El Cid)   2014-05-22 13:16:00
丟到哪種火山口?
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2014-05-22 13:17:00
台灣監獄其名為矯正所 假釋出來的都是沒問題的 再犯率多高
作者: InfinitySA (~我肥宅我有妹妹~)   2014-05-22 13:18:00
推 更多好玩的刑罰可以凌虐殺人犯 何必死刑
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2014-05-22 13:18:00
鞭刑
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-05-22 13:19:00
充軍到釣魚台
作者: grooving   2014-05-22 13:19:00
把小巨蛋改建成羅馬競技場啊
作者: shiz (Better Together)   2014-05-22 13:20:00
流刑真的不錯
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2014-05-22 13:23:00
台灣去哪找這種流放場所...
作者: DoEr (小淘氣)   2014-05-22 13:23:00
派你去跟死刑犯玩飢餓遊戲
作者: shiz (Better Together)   2014-05-22 13:28:00
無人島一堆不是?
作者: jghs121   2014-05-22 14:32:00
人為何沒資格殺人?資格誰定的?死刑犯殺了人點解???
作者: coolptt (吼吼吼)   2014-05-22 15:09:00
大錯小錯都流放.改天不小心被栽贓了 就死在荒島沒機會回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com