作者:
abe10 2014-05-23 00:06:17先說好 我反對廢死
可是目前在台灣來說 只有喪心不行的殺人魔
才會被判死刑 也就是說 這些人根本就沒救了
就算有再大嚇阻力對他們來說沒有太大的效果
如果現在販毒擄人勒索也會被判死刑
那死刑對這些還有一咪咪良心的人來說
還有嚇阻力
其實我要強調的就是台灣死刑判定的標準
至於被害者家屬那又是另一種層面的問題了 !!
作者:
Rodrigo (swinger)
2014-05-23 00:07:00台灣只有喪心不行的殺人魔才會被判死刑?? ( ￣ c￣)y▂ξ
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-23 00:07:00都你在說 拿數據出來阿
作者:
Rodrigo (swinger)
2014-05-23 00:08:00拜託!誰不知道台灣司法官最愛忽略無罪推定程序
作者:
Rodrigo (swinger)
2014-05-23 00:09:00焉芙丸一直在講依法辦理~私法官們都沒再遵守的
作者:
ptrpan (人生目標)
2014-05-23 00:10:00那請問一下如果以褫奪公權驅逐出境到南極替代死刑您贊成嘛?
作者:
ptrpan (人生目標)
2014-05-23 00:11:00廢死最常爭論的點是死刑不可逆、人無權奪取他人生命等等
作者:
Rodrigo (swinger)
2014-05-23 00:11:00鄭某那種真的沒甚麼好可惜~可惜台灣不是那種不會殺錯人的
作者:
ptrpan (人生目標)
2014-05-23 00:12:00丟到南極，若是冤獄，接回來啊，可逆，也沒有奪取他人生命
作者:
ptrpan (人生目標)
2014-05-23 00:13:00也沒有浪費全民稅金養他，也不用擔心再犯率，解決不少爭議
作者:
ptrpan (人生目標)
2014-05-23 00:14:00這應該是廢死跟支持死刑都能接受的一種方式吧。
作者:
ptrpan (人生目標)
2014-05-23 00:21:00我不知道為什麼支持廢死的都找不到點去反對遣送南極
作者: longgnol (嗯) 2014-05-23 01:02:00
既然能接受 幹麻反對 樓上的邏輯很好？
作者:
ptrpan (人生目標)
2014-05-23 01:04:00既然能接受還不快推動立法?這刑罰可以堵住多數反廢死的立場