Re: [問卦] 劍道可以用雨傘嗎?

作者: lizamustang (高高)   2014-05-23 00:17:56
※ 引述《ddt442 (DGNAN)》之銘言:
: ※ 引述《LiZhaoDe (死人)》之銘言:
: : 魯蛇高中是日本時代的老學校,
: : 所以有劍道社,
: : 魯蛇有有點後悔,
: : 怎麼不去學?
: : 可是報名費跟器具費有點貴
: : 雨傘可以拿來用嗎?
: 恩,雨傘可以喔。
: 劍道的基礎有中心線這點,
: 在劍道的對打中,如何破壞對方中心線而進行攻擊是重點,
: 如果對方沒有這個觀念,應該蠻好打擊的。
: 刺擊因為攻擊的是喉部,如果成功擊中有很大的破壞力,
: 但也比較難,頭部或許是一個比較好的選擇,打的快的話兩刀應該可以敲暈他沒問題。
: 因為是實戰,對方沒護具的話應該全身都能打,
: 戳他眼睛之類的好像不錯﹍(我老師知道我說這句會罵死我的
: 另外,劍道講究一刀一足這個觀念,也就是你能用一步打的到對方的距離,
: 因此如果對方離你很近,可能就沒那麼輕鬆了。
: 學習劍道我覺得很困難,但是看到自己進步很有樂趣,
: 而且掌握好距離後拿什麼棍棍棒棒都能打,其實蠻不賴,健體強身。
刺喉真的很殺
實際比賽時被練過的刺
有穿護具還是有窒息的感覺
如果真的遇到得搏命一戰時
有學過的要用雨傘刺喉還可行
但不小心...刺穿對方喉部會出人命的
這招會把全身的力灌到一點
可是沒練過的...還是別想了吧
喉部目標太小
而且刺喉本身也要有覺悟才行
技術不精刺空了,人就送去給對方了
除非想出名,不管成功還失敗都會
或是真的想保護人
不然逃還是比較能自保
作者: Ceferino (麥茶多多)   2014-05-23 00:21:00
何不刺頭比較大顆而且戳中眼睛還賺到
作者: Clementtang (劍客唐唐‧光明)   2014-05-23 00:22:00
直接打小手把武器打掉可能比較快?
作者: end81235 (21)   2014-05-23 00:23:00
幫你補上,出人命那個叫防衛過當,不叫正當防衛喔,啾咪
作者: HGON (和高)   2014-05-23 00:23:00
逃跑比較重要拉.......(←孬孬鬼)
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-05-23 00:24:00
刺,不是西洋劍嗎?!
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-05-23 00:26:00
不如用雨傘頭推脖子或勾手弄丟武器
作者: sk19790101 (stig)   2014-05-23 00:27:00
直接一套 摳爹-面
作者: end81235 (21)   2014-05-23 00:27:00
劍道突剌很犀利的……西洋劍術也有絞殺,並不完全以剌為主
作者: joijoijoi (風中嘆息曲)   2014-05-23 00:27:00
劍道是有刺擊...
作者: mgdesigner (機槍設計師)   2014-05-23 00:28:00
二樓專業,打小手把武器打掉可能比較好,但傘不能太差
作者: icanbe ( )   2014-05-23 00:28:00
當兵學的刺槍術 雙手刺會比較凖
作者: mgdesigner (機槍設計師)   2014-05-23 00:29:00
用雙手刺槍數不適合,因為無法發揮傘的長度優勢了
作者: id   2014-05-23 00:33:00
用劍道的最高境界是用一跟牙籤打敗對手
作者: Deathscythe (死神)   2014-05-23 00:34:00
以傘柄跟傘頭尖尖的部分要用小支手打掉感覺有點難~
作者: lizamustang (高高)   2014-05-23 00:34:00
考量雨傘的耐用,刺擊真的比打小手好
作者: lizamustang (高高)   2014-05-23 00:36:00
如果對方拿刀衝向我,躲不掉我才會用刺擊當你用雨傘刺擊,防衛過當的可能性很大!
作者: deatheo (逆十字)   2014-05-23 00:43:00
刺擊殺傷力真的很大
作者: joijoijoi (風中嘆息曲)   2014-05-23 00:43:00
沒訓練過的對於攻擊動態物成功率不高,不如攻擊軀幹
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-23 00:46:00
打小手難度太高了吧 刺擊軀幹應該比較容易
作者: lizamustang (高高)   2014-05-23 00:49:00
也是,人的身體軟面積大,用傘尖灌力進去已經很夠了
作者: dreamcoast   2014-05-23 02:14:00
國軍刺槍術還比較有用 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com