1. PTT
  2. Gossiping

[爆卦] 曾威凱臉書

作者: mnweas (哈哈哈)   2014-05-23 02:04:35
曾威凱
17 分鐘前 ·
跟蔡正元意見如此一致的時候，你不會多想三分鐘是怎麼回事嗎？
收回讚 · · 分享
http://ppt.cc/gIl2
作者: geoemia (開始當阿宅)   2014-05-23 02:05:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: skbshawn (？覺得醜而已)   2014-05-23 02:05:00
支持死刑的人表示：
作者: duncanparker (聽海哭的聲音)   2014-05-23 02:05:00
幹 中肯
作者: pio (皮歐)   2014-05-23 02:05:00
透露了你有按讚
作者: a5178934 (捷)   2014-05-23 02:05:00
其中一小條有問題阿 干擾捷運可以判刑法..
作者: tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)   2014-05-23 02:05:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-05-23 02:06:00
XDDDDDDDDD
作者: sanguinesand (大根君)   2014-05-23 02:06:00
不就是蔡正元藉這次悲劇來作秀嗎
作者: abc53 (abc)   2014-05-23 02:06:00
ㄏㄏ
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-05-23 02:06:00
XDDDDDDDDDDD
作者: godoflolicon (蘿莉控之神)   2014-05-23 02:06:00
XDD
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2014-05-23 02:06:00
很酸哈哈
作者: Brad255 (曾經)   2014-05-23 02:06:00
幹 有道理XD
作者: unreal29 (the scientist)   2014-05-23 02:06:00
XDDDDDDDD
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-05-23 02:06:00
有偷渡一條 干擾捷運者處三年以下有期徒刑
作者: whalecell (宅宅精靈)   2014-05-23 02:07:00
幹 XDDDDDDDDDD
作者: ponyon (失戀)   2014-05-23 02:07:00
XDDDDDDD超酸
作者: pitalvlu (pital)   2014-05-23 02:07:00
.......
作者: noworneverev (小朋友)   2014-05-23 02:07:00
我當時真的有這樣思考-..-
作者: Drunken5566 (格鬥天王)   2014-05-23 02:07:00
XDDDDDDDDDD
作者: chsh410862 (靈活的胖子)   2014-05-23 02:07:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: rourou7 (Rou)   2014-05-23 02:07:00
XD
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2014-05-23 02:08:00
好酸 我喜歡XD
作者: ionchips (ION)   2014-05-23 02:08:00
那些人都無腦的 給三分鐘也沒用啦
作者: elle ( )   2014-05-23 02:08:00
XD
作者: joyc06u6 ( )   2014-05-23 02:08:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2014-05-23 02:08:00
頗有理 既好笑又中肯
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:08:00
其實我很難過啊，真的，尤其學運時很多人一起喊著要：追求
作者: alog (A肉哥)   2014-05-23 02:09:00
=======我家的孩子很乖的，一定是認識了蔡正元=============
作者: encorej02071 (大咳嗽)   2014-05-23 02:09:00
幹 有道理
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:09:00
核心價值，結果......一個鄭捷就讓這理想破滅然後你看秋意和祭止π這種人的言論 真是令人心寒
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2014-05-23 02:10:00
怎麼這篇都沒噓文
作者: skbshawn (？覺得醜而已)   2014-05-23 02:10:00
所以大家準備要轉風向一起廢死了嗎？還是繼續支持死刑？
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-05-23 02:10:00
總要留一篇給廢死取暖
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2014-05-23 02:10:00
可不可叫曾先生自己上ＰＴＴ來說
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:10:00
先不要看廢死萌好了，光是人權追求，你還想跟祭止π一樣嗎
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:11:00
真的，多點覺醒吧，不然上街頭不如去跟蔡37喝茶搏感情算了
作者: ying0502 (小螢)   2014-05-23 02:11:00
又跟廢死有什麼關係?仔細看蔡正元提的修法，根本人權倒退
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-05-23 02:12:00
所謂核心價值必須經過淬鍊,鄭傑這種人遲早會出現
作者: pio (皮歐)   2014-05-23 02:12:00
http://on.fb.me/1hd7mqg 就消費慘劇作秀阿
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:12:00
連人權都想視而不見，聽到廢死萌就幹的要死，人權哦、洗洗
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-23 02:12:00
我覺得大家狂批廢死時 應該先上去taedp.org.tw看看
作者: sasadog (派派我老婆)   2014-05-23 02:12:00
有限度的支持死刑跟無條件支持死刑差很多 願大家好好想想
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2014-05-23 02:12:00
他就是在批反廢死的啊 有問題嗎
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-05-23 02:13:00
就像學運領導階層也必需經由大眾來監督批評一樣
作者: leo6543210   2014-05-23 02:13:00
XD
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-23 02:13:00
起碼認識一下他們的訴求理念
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2014-05-23 02:14:00
有笑有推
作者: omit18 (胖海)   2014-05-23 02:14:00
幹 我早上也在想這件事情 幹你娘為什麼這低能想法跟我一樣
作者: skbshawn (？覺得醜而已)   2014-05-23 02:14:00
支持死刑原來還有分條件 神邏輯
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-05-23 02:14:00
邱禿頭跟37元越是要吃豆腐,你越是要跟他們戰到底
作者: imfeather (阿貴)   2014-05-23 02:14:00
好酸XD
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:15:00
廢死萌真的是最敢拍醒大家的一群人，以前你我都幹翻過他們
作者: sh26225399 (caffery)   2014-05-23 02:15:00
推
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:16:00
但現在，起碼去瞭解他們講些什麼，而不是吐口痰說：幹！殺
作者: ying0502 (小螢)   2014-05-23 02:16:00
重點是死刑根本沒被廢啊，多訂這條法律只是要偷渡另一條
作者: hihi29 (無)   2014-05-23 02:17:00
殺人償命 天經地義
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》)   2014-05-23 02:17:00
哈哈 其實相同的意見 在蔡正元說出來以前 就很多網友贊同
作者: fvfv (誰是你學妹!!哼)   2014-05-23 02:17:00
真的有道理
作者: NAHAy (NAHAy)   2014-05-23 02:17:00
XD
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》)   2014-05-23 02:18:00
爬文看看第一時間時的許多言論 甚至比蔡正元主張激進 XD結果現在蔡正元提案了 反而出現很多人在質疑? 這就有趣了
作者: sanguinesand (大根君)   2014-05-23 02:19:00
那樣的修法基本上不可能 蔡正元不過就是藉慘劇作秀
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》)   2014-05-23 02:19:00
可見對事的成分占的很低 主要是對人
作者: skbshawn (？覺得醜而已)   2014-05-23 02:19:00
沒有思考能力的人都會別人說什麼就跟著說 不意外
作者: pio (皮歐)   2014-05-23 02:19:00
用鄉民在這邊的酸文當標準 立委薪水都捐出來好了啦
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》)   2014-05-23 02:20:00
我有點懷疑 如果蔡正元說反對吃大便 搞不好會很多人說蔡正元反對的就要支持==>應該贊成吃大便 XDDD
作者: shine32025 ( )   2014-05-23 02:21:00
這版本來就對事不對人 你第一天來??????????????????
作者: sanguinesand (大根君)   2014-05-23 02:21:00
故意利用偏激的言論和動作迎合當下社會的集體情緒
作者: shine32025 ( )   2014-05-23 02:22:00
講錯是對人不對事 我們有專家學者會修成對事不對人
作者: hadeshell   2014-05-23 02:22:00
XD
作者: shine32025 ( )   2014-05-23 02:23:00
別讓黨工混淆言論
作者: imfeather (阿貴)   2014-05-23 02:24:00
看一下偷渡的法條好不…
作者: InMontauk (瞬)   2014-05-23 02:24:00
神中肯XDDDDD
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2014-05-23 02:24:00
XDDDD
作者: ckgegg (鍵盤排毒達人)   2014-05-23 02:25:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-05-23 02:26:00
會想立法xxx唯一死刑的人 嗜血程度也和兇手差不多
作者: qqqaaasss   2014-05-23 02:26:00
會跟蔡正元有同樣想法的人阿~呵呵
作者: puddinggggg (pudding)   2014-05-23 02:27:00
XDDDDD
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-23 02:27:00
我們過去的教育就是一部暴力嗜血的教育難怪殘忍冷血蠻藏在許多人的DNA
作者: Rayio (Ray)   2014-05-23 02:28:00
好酸XDDDDDDD
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-23 02:28:00
埋藏
作者: ponyon (失戀)   2014-05-23 02:28:00
真的要好好思考為什麼在這個議題跟魏揚為廷站在對立
作者: ponyon (失戀)   2014-05-23 02:29:00
選擇和蔡正元站在一起XD
作者: windangellin (歆嵐)   2014-05-23 02:30:00
幹！！超中肯XD
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》)   2014-05-23 02:30:00
每個人對每個議題態度都未必一致 別再說甚麼跟誰站對立或是跟誰站一起
作者: ponyon (失戀)   2014-05-23 02:31:00
不一致是當然的 但可以更深入思考為什麼
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》)   2014-05-23 02:32:00
與誰對立又如何 與誰站一起又如何 影響你原本的主張嗎?
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:32:00
IEhacker這種激起對立方式確實有爭議，但最起碼讓一部分人
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:33:00
仔細想想真的有堅持所認為的那份價值嗎？
作者: yjjs (yjjs)   2014-05-23 02:33:00
天啊
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:34:00
又或只是被衝擊到價值觀而選擇放棄思考？（當然這我腦補
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》)   2014-05-23 02:35:00
如果會影響 不就也代表太過受制於特定人?
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:35:00
當然鄭捷事件引起不只廢死問題，可我想問現在轉頭去主張認
作者: IEhacker (《ＩＤ暱稱》)   2014-05-23 02:36:00
因為他贊成/反對 所以跟他相反的主張就對了
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:36:00
同追求蔡正元看似有道理之下的論述，那324大家在譴責國家
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:37:00
暴力期望社會追尋人權價值是假的嗎？（還是要跟我講：這他
作者: RbJ (Novel)   2014-05-23 02:37:00
曾律師你贏了XD
作者: a031405 (a031405)   2014-05-23 02:38:00
XDDDDDDD
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:38:00
IEhacker沒錯！我同意一定要經過自己思辨而不受別人影響但是蔡正元是事而非的論述同時，他人的反對主張僅僅是所謂
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2014-05-23 02:39:00
為了反對而反對嗎？ 難道反對者不是為了啟蒙他人？
作者: islandqoo (You Don't Know Me )   2014-05-23 02:43:00
推曾律師XDDDDDD
作者: a114261 (麥麥)   2014-05-23 02:47:00
完全正解!
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-05-23 02:52:00
很多人心裡都明白KMT喜歡利用議題興風作浪 但是當自
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-05-23 02:53:00
己也站在浪頭上 而非底下被淹的人時 卻不這麼認為了
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2014-05-23 02:56:00
有同感
作者: ben7692 (局外人)   2014-05-23 02:59:00
中肯
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-05-23 03:04:00
我覺得菜37平常就是個@&^($%&$()的人 因此這個議題真的該多想一下 而不是傳統的殺人償命思維 只是要求多想
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-05-23 03:05:00
一下 並沒有要你一定得改變想法 而是深度思考
作者: sanguinesand (大根君)   2014-05-23 03:11:00
說難聽一點 對於KMT來說這場慘劇不過是天賜良機罷了就蔡正元而言 藉機迎合社會大眾的情緒來擺脫先前的醜
作者: sanguinesand (大根君)   2014-05-23 03:12:00
態 順便轉移人民對他的不滿來降低割闌尾對他的壓力
作者: cul287 (希悠)   2014-05-23 03:12:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: cul287 (希悠)   2014-05-23 03:13:00
多想三分鐘可以少一個籃尾
作者: julia66 (Julia)   2014-05-23 03:26:00
值得深思 XD
作者: yuuirain (時不知魚)   2014-05-23 03:33:00
真的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-05-23 03:43:00
真的
作者: cangming (蒼冥)   2014-05-23 03:43:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 太中肯啦
作者: muyouka (木由)   2014-05-23 03:46:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: jayway (阿給)   2014-05-23 03:50:00
中肯
作者: rick6304 (rick)   2014-05-23 03:51:00
看成曾威凱漫畫 想說沒圖差點要噓惹
作者: lalasnow (呆)   2014-05-23 04:06:00
XDDD
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-05-23 04:09:00
用死刑來作秀 難道不覺得這也是我們給國家的一種權力嗎
作者: lllkkkjjj (喵～)   2014-05-23 04:13:00
同意dcoog這句話,幹曾律師太有才了XDDDD
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2014-05-23 04:18:00
37仔想偷渡
作者: tsTAN (管他誰說 聽我說)   2014-05-23 04:44:00
別把支持死刑跟37混回一談，支持廢死的就很高尚？好棒棒？
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-05-23 04:48:00
推
作者: simonkko (風無殤)   2014-05-23 04:49:00
忠肯
作者: error123 (error)   2014-05-23 05:12:00
中肯到爆
作者: qaz0314 (咩妹)   2014-05-23 05:17:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: senior (希尼爾)   2014-05-23 05:18:00
我不特別支持face 可是亂入個好高尚好棒棒才比較奇怪吧
作者: bhsugar (虛度光陰)   2014-05-23 06:46:00
了解 ！
作者: j31712 (手中的幸福)   2014-05-23 07:10:00
有理
作者: Viajamos (夜郎)   2014-05-23 07:27:00
說得好。
作者: happyennovy (喵)   2014-05-23 07:27:00
鄉民因人而廢言有問題嗎XDDD
作者: pttresident (三省吾身)   2014-05-23 07:32:00
推
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-05-23 07:42:00
XD
作者: moee5432 (Independence.)   2014-05-23 07:43:00
XDDDD
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2014-05-23 07:53:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: zebra01 (莫忘初衷)   2014-05-23 08:16:00
不得不說的確有想....XDDDDD
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-05-23 08:21:00
推
作者: Xusucks (犬)   2014-05-23 08:25:00
幾霸婚
作者: FUMIWA   2014-05-23 08:29:00
XDDDDDDDDDD
作者: Roset (ROSET)   2014-05-23 08:32:00
xd
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-05-23 08:44:00
推
作者: pig726   2014-05-23 08:50:00
祭止兀那條狗一定有陰謀
作者: zerodsw (Zero君)   2014-05-23 08:54:00
不是說對事不對人就一定中壢李姓客官，對人有時是回到脈絡
作者: Avatar6 (Aegis)   2014-05-23 08:55:00
大推!!
作者: fle0717 (小心維護的夢)   2014-05-23 08:59:00
XDDDDDDDDDDDDDD
作者: imoimo ( )   2014-05-23 09:20:00
其實我昨天看到也想了一樣的事XD
作者: happyary (開心就好)   2014-05-23 09:20:00
有…
作者: regeirk ( )   2014-05-23 09:25:00
太中肯了！！！
作者: PPK33 (阿匹斯靈)   2014-05-23 09:28:00
哈哈有點悲傷
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2014-05-23 09:30:00
廢死要來挾持學運跟割闌尾？
作者: bubunari   2014-05-23 09:38:00
XDDDDD
作者: minaminojill (hisako)   2014-05-23 09:40:00
會質問自己是否該思辨，而不是跟著當下社會氛圍走
作者: minaminojill (hisako)   2014-05-23 09:41:00
蔡明顯只是消費死者，說不定還準備拿來做為自己的功
作者: minaminojill (hisako)   2014-05-23 09:42:00
績
作者: silentence (小飛號：號：)   2014-05-23 09:57:00
白癡9.2看到唯一死刑就高潮了
作者: dogmodogmo (暱稱:I:稱暱)   2014-05-23 10:12:00
Push
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2014-05-23 10:12:00
真的
作者: ichiro2201 (多馬)   2014-05-23 10:13:00
有道理
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-05-23 10:16:00
唉 這種人遠比什麼林飛帆廢死的糟糕太多了
作者: honeyombd (glot+ombd=?)   2014-05-23 10:25:00
XDDD其實聽到的時候我完全沒想到死刑這些事
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-05-23 10:47:00
XD
作者: penknifelee (狂禪)   2014-05-23 12:03:00
超有道理！
作者: white07 (白色七號)   2014-05-23 12:11:00
XDDDDDD
作者: jimmyhero (畫圈圈)   2014-05-23 12:18:00
XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: flyingfishy (恩恩)   2014-05-23 12:33:00
中肯!!!
作者: heavenkghs (GuaGua)   2014-05-23 12:58:00
XD
作者: cocoyan (摳摳厭)   2014-05-23 13:26:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: s20030126 (雨天)   2014-05-23 15:16:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: baronterry (我是誰)   2014-05-23 16:17:00
XD
作者: adaris   2014-05-23 16:20:00
XD
作者: js9150812 (Daka)   2014-05-23 17:12:00
推
繼續閱讀
[問卦] 有沒有『天生的魔鬼或撒旦』的八卦？ryan0222Re: [爆卦] 鄭捷的家庭應該需要檢討吧zzing[爆卦]【自己的國會自己救】全民大監督murasei[問卦] 擔心是否會引起模仿效應PTTOnline[問卦] 各種交通工具 和殺手 對照關係pingaa[新聞] 男生別再誤會啦！研究揭發三個女生最討厭s110269Re: [新聞] 打殺電玩噴血砍人 ！ 鄭捷 ：有莫名快感KKFN[問卦] 倒底是誰把鄭嫌的刀奪掉?hk416[問卦] 有沒有鄭中基的八卦？？rrrrogerRe: [新聞] 堅挺廢除死刑！王清峰：死刑無嚇阻，殺人的還是會殺dogday

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com